Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

FeTIA - REPUDIO A LAS DECLARACIONES SOBRE LA POSIBLE PRIVATIZACIÓN DE SALTO GRANDE

Comunicación FeTIA — 2025-08-20T15:00:49Z

Desde la Federación de los Trabajadores de la Energía, Industria, Servicio y Afines (FeTIA / CTA-T) repudiamos las declaraciones a favor de la privatización de Salto Grande por parte del candidato a senador por la alianza de La Libertad Avanza en Entre Ríos, Joaquín Benegas Lynch.

“Salto Grande tiene una importancia estratégica no solo en materia de generación de energía a bajo costo sino también respecto a garantizar un sistema de Interconexión confiable y robusto, en tiempos de picos de consumo, escasa generación y valor récord de los combustibles fósiles”, aseguró Pedro Wasiejko, secretario General de la FeTIA.

En el mismo sentido, Sergio Benitez, secretario General del Sindicato de Trabajadores Argentinos de Salto Grande (SIATRASAG), que también integra la FeTIA aseguró que Salto Grande “con más de 40 años de operación es un ejemplo a nivel mundial de eficiencia, calidad, eficacia, produciendo la energía más barata de todo el país”.

Si bien Salto Grande produce entre el 4 y el 6 por ciento del consumo energético nacional, su rol y funcionamiento es esencial para la sustentabilidad y normal funcionamiento del sistema interconectado nacional, permitiendo la transmisión de energía, la regulación de frecuencia (es la única central capaz de hacerlo), lo cual dota de estabilidad a todo el sistema eléctrico argentino, habilitando además, el comercio energético con países vecinos. Se trata de un activo estratégico, solvente y de una reputación inapelable, que es determinante, y hoy aún más, para la transición energética.

Salto Grande, además de la generación de energía, tiene a su cargo alrededor de 400 kilómetros de líneas y cuatro subestaciones de trasmisión EAT (500 kV), brindando diferentes servicios (disponibilidad de los equipos del cuadrilátero, estabilidad del sistema, inmediatez en la respuesta ante colapsos). En este contexto, cumple un rol fundamental en caso de colapso total o parcial del SADI.

Para tomar dimensión de la importancia de Salto Grande, Benítez explicó: “Durante el colapso total del 16 de junio de 2019, Salto Grande fue la primera central en entrar en operación en solo 45 minutos, poniendo en servicio la primera máquina y a través de su cuadrilátero de transmisión, comenzó la tarea de energización para recuperar desde allí todo el sistema interconectado. Otro notable desempeño de nuestro complejo fue durante el colapso parcial del primero de marzo de 2023, donde Salto Grande quedó a cargo de la regulación de frecuencia y aportó potencia para mantener estable todo el NOA, norte de la provincia de Buenos Aires y a la República Oriental del Uruguay. Esto fue gracias a la excelencia técnica de su personal y por encontrarse en óptimas condiciones de mantenimiento”, aseguró.

Por otra parte explicó que Salto Grande “no se limita a la producción energética, sino que también tiene una presencia permanente en las comunidades que trasciende gobiernos, ideologías o partidos políticos. Es un organismo eficiente y sin déficit que se pretende entregar a un grupo de privados que vienen a quedarse con un patrimonio, con el esfuerzo y los recursos de un pueblo que ha construido, sostenido y defendido con el sudor, el compromiso y la lucha de aquello que reconocen como propio”.

Hugo Yasky - Aerolíneas Argentinas: No tropezar dos veces con la misma piedra

El Destape — 2024-10-08T14:25:35Z

¿Por qué el Gobierno detona el conflicto con Aerolíneas e Intercargo y pretende convertirlo en un caso testigo del disciplinamiento hacia los trabajadores a quienes encajona en un callejón sin salida?

Cuando en un conflicto se utiliza una institución legal, como la conciliación obligatoria, es para encontrar una solución. No para dilatar los tiempos y volver a poner a los trabajadores en la misma situación que antes de empezar la medida de fuerza.

Esto lo vivimos en la década del 90. “Ramal que para, ramal que cierra”. De aquellas destrucción del patrimonio público y el sistema de transporte hay documentos escritos por el Banco Mundial que guiaban a los gobiernos sobre cómo incentivar la conflictividad con el personal de las compañías del sector público para favorecer los procesos de privatización. Está escrito. Y el gobierno de Javier Milei, que de novedoso ya no tiene nada, lo está aplicando al pie de la letra.

A lo sumo, puede llamar la atención la impiadosa decisión de utilizar, ellos sí, como rehenes, a los trabajadores. Es una forma, además, de que muchos empleados que son codiciados por otras empresas que compiten con Aerolíneas, por su conocimiento profesional, por su capacidad, sean tentados para irse de la empresa, que es lo que está pasando ahora. Porque para privatizar a bajo costo, no necesitan sólo de un decreto, requieren también del vaciamiento.

Los números que se expusieron en el Congreso de la Nación sobre las cuentas de Aerolíneas no coinciden en absoluto con los que manifiesta el Poder Ejecutivo. Hay enormes diferencias.

Una sociedad que ya vivió las consecuencias nefastas de un proceso de privatización diseñado en función de los poderosos intereses privados no puede tener la ingenuidad ni la fe religiosa en la transparencia del mercado como para entregar por segunda una línea aérea de bandera a los negocios de personajes, vinculados algunos, incluso laboralmente, a quien hoy gobierna la Argentina.

Sabemos que detrás del Decreto de Milei para la privatización de Aerolíneas Argentinas están Alí Babá y los 40 ladrones. ¿Vamos a tropezar dos veces con la misma piedra? ¿O es que no conocemos el robo y la estafa que fue la privatización de Aerolíneas?

Los titulares de la prensa de aquella época dan cuenta con elocuencia de cómo terminó esa experiencia privatizadora.

Aquí citamos algunos: “Casi no hay vuelos entre provincias (abril 2007); “Preocupación en Mar del Plata por la falta de vuelos”; “No se usa casi la mitad de los aeropuertos”; “Sin servicio aéreo en dos provincias”; “Cae la cantidad de viajeros a la Patagonia por falta de vuelos”; “Santa Rosa fuera de ruta”; “Por falta de vuelos más pasajeros optan por el transporte terrestre”; “Malestar por demoras en Aerolíneas”; “Diputados denuncian a Aerolíneas”; “Piden investigar a Aerolíneas”. Así terminó el proceso de privatización menemista que Milei considera el mejor gobierno de la historia.

Más acá en el tiempo, tenemos otro ejemplo en la política de “cielos abiertos”. El informe de la Auditoría General de la Nación sobre la política aerocomercial implementada entre el 2016 y el 2019, la famosa política de “la revolución de los aviones”, es lapidario. No se cumplieron las metas de incremento de pasajeros totales ni por aeropuertos. No se incorporaron de manera significativa nuevas terminales aéreas. No se aportó mayor conectividad. La mayoría de las nuevas líneas aéreas habían dejado de operar para finales de 2019, cuando se fueron con todos los dólares ganados. Se otorgaron rutas aéreas a empresas que no reunían requisitos legales. No se controló la capacidad económico financiera de las nuevas compañías. La Administración Nacional de Aviación Civil, (ANAC), no auditó el cumplimiento de los planes de negocio.

Este informe surge nada más y nada menos que de ANAC.

Tenemos la obligación de evitar que se vuelva a abrir la puerta de un proceso de estafa y de saqueo al patrimonio nacional de los argentinos, del cual forma parte Aerolíneas Argentinas.

Alguna vez en nuestro país tendrán que rendir cuentas y terminar en la cárcel los responsables de empujarnos una y otra vez a este tipo de robos al patrimonio nacional para que muchos de los que hoy se creen impunes empiecen a pensar que es el destino que les espera.

Hugo Yasky - En la Argentina alguna vez tendrán que rendir cuentas y terminar en la cárcel los responsables de empujarnos una y otra vez a este tipo de robo al patrimonio nacional

CTA Comunica — 2024-10-07T20:04:43Z

Intervención del diputado nacional de Unión por la Patria y secretario general de la CTA-T, Hugo Yasky, en el plenario de comisiones de Transporte y de Presupuesto y Hacienda en el Congreso, que debate dos proyectos, uno de Hernán Lombardi (PRO) y otro de Juan Manuel López (Coalición Cívica), para declarar a la empresa de bandera como sujeta a privatización.

Exposición del diputado nacional y secretario general de la CTA-T, Hugo Yasky, en la Comisión de Transporte de la HCDN, sobre la declaración de la empresa Aerolíneas Argentinas como sujeta a privatización.

Creo que ha habido en esta reunión aportes que son muy importantes, sustanciales para entender, por un lado, cuál es la razón del conflicto del sector aeronáutico de los distintos gremios.
¿Por qué el Gobierno detona el conflicto y pretende convertirlo en un caso testigo del disciplinamiento a través de la aplicación de una política que sistemáticamente los encajona en un callejón sin salida. Porque esto es lo que estamos viendo.
Cuando hay un conflicto y se utiliza una institución legal, que es la conciliación obligatoria, es para encontrar una salida al conflicto. No es para dilatar los tiempos de conflicto y a volver a poner a los trabajadores y a los gremios en la misma situación que antes de empezar la medida de fuerza.

Esto lo vivimos en la década del 90. Alguien lo mencionaba: “Ramal que para, ramal que cierra”. Vimos en la década del 90, y hay documentos escritos por el Banco Mundial, de cómo utilizar para favorecer los procesos de privatización, la incentivación de la conflictividad con el personal de las compañías del sector público. Está escrito. Y ustedes lo están aplicando al pie de la letra. Pero es verdad que lo hacen de una manera que muestra, a cielo abierto, la impiadosa decisión de utilizar, ustedes sí, como rehenes, a los trabajadores. Ustedes sí utilizan como rehenes a los trabajadores que hoy estaban manifestándose acá y en los aeropuertos.

Voy a pedir que en una próxima reunión informativa, convoquemos a los representantes de los sindicatos en conflicto. O a sus representantes legales. Voy a pedir, que públicamente, asumamos el compromiso de gestar una mediación para actuar en el conflicto que ustedes, sistemáticamente, decidieron que tiene que seguir abierto, porque es una forma también de incentivar los retiros voluntarios. Es una forma de que muchos trabajadores que son codiciados por otras empresas que compiten con Aerolíneas, por su conocimiento profesional, por su capacidad, sean tentados para irse de la empresa, que es lo que está pasando ahora.

Esto es lo primero que les digo. Si hay voluntad de resolver el conflicto, los conmino acá, públicamente, a que haya una mediación y a que vengan acá, a la próxima reunión informativa, los representantes de los gremios. Primera cuestión.

Segunda cuestión. Creo que hay una cantidad de números que se expusieron hoy acá, que no coinciden en absoluto, con los que ustedes manifiestan. Enorme diferencia. Entiendo que la bicameral, que no se constituyó, tiene que definir cuáles son realmente los números. No podemos ir a un proceso de privatización, como se pretende, con estos dos proyectos que se presentaron a tontas y a loca. Como si fuésemos Heidi caminando entre los lobos que quieren comerse la empresa Aerolíneas. Acá, se dijo. Hay intereses muy concretos.

Me extraña la ingenuidad de quienes presentan en dos artículos, un proyecto de privatización, cuando sabemos los poderosos intereses, los negocios. Cuando conocemos que hay personajes, vinculados, incluso laboralmente, a quien hoy gobierna la Argentina.

¿Tan ingenuos podemos ser? ¿Tanta fe religiosa en el mercado, en la transparencia del sector privado? Muchachos, no nos mintamos entre nosotros. Si sabemos que es Alí Babá y los 40 ladrones, los que están atrás de la privatización de Aerolíneas Argentinas. ¿Qué fue la experiencia anterior? Somos el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, dice el refrán. Bueno, acá lo estamos demostrando. Lo que decía el diputado de Salta, de mi bloque, el diputado Estrada. ¿O es que no sabemos que ya pasó la privatización de Aerolíneas? Que fue un robo, una estafa.

Fíjense, el informe de la política aerocomercial implementada entre el 2016 y el 2019, de la Auditoría General de la Nación. La famosa política de “la revolución de los aviones”. Es lapidario: “No se cumplieron las metas de incremento de pasajeros totales ni por aeropuertos. No se incorporaron de manera significativa nuevas terminales aéreas. No se aportó mayor conectividad. La mayoría de las nuevas líneas aéreas habían dejado de operar para finales de 2019”, cuando se fueron todos con los dólares.

“Se otorgaron rutas aéreas a empresas que no reunían requisitos legales. No se controló la capacidad económico financiera de las nuevas compañías. La Administración Nacional de Aviación Civil, (ANAC), no auditó el cumplimiento de los planes de negocio”.
Este es un informe lapidario y es un informe que surge nada más, ni nada menos que de ANAC.

2007-2008. Titulares de la prensa. Para los prejuicios del funcionario que estaba antes, no es de la prensa de la izquierda, porque la Izquierda Diario no existía en el 2007-2008. Tomamos los titulares de “La Nación”: “Casi no hay vuelos entre provincias (abril 2007); “Preocupación en Mar del Plata por la falta de vuelos”.
Otro título: “No se usa casi la mitad de los aeropuertos”. Otro título: “Sin servicio aéreo en dos provincias”.
“Cae la cantidad de viajeros a la Patagonia por falta de vuelos”. “Santa Rosa fuera de ruta”; “Por falta de vuelos más pasajeros optan por el transporte terrestre”; “Malestar por demoras en Aerolíneas”; “Diputados denuncian a Aerolíneas”, “Piden investigar a Aerolíneas”, etc etcétera.

Podría leer 20 títulos más todos del diario “La Nación”. A menos que ahora el presidente Milei, que dijo que las metas 2030 son un invento de socialistas, diga que este es un diario anarco socialista.

Entonces, está claro que estamos frente a la decisión que se cambió en tres meses, cuando en el Senado se decidió sacar a Aerolíneas de las empresas a privatizar y hay decisión de avanzar a la privatización a cualquier precio.

Creo que en esta cámara tenemos dos obligaciones. Evitar que se vuelva a abrir la puerta de un proceso de estafa y de robo al patrimonio nacional de los argentinos, porque la Aerolínea argentina es parte del patrimonio de los argentinos.
Y segundo, evitar que se desangre a los trabajadores de Aerolíneas, utilizados como masa de maniobra para producir el vaciamiento de la empresa y generar un culpable frente a la opinión pública. Las dos cosas deben ser tomadas por esta Comisión y las dos cosas tienen que discutirse en la Comisión Bicameral que se tiene que constituir.

En la Argentina alguna vez tendrán que rendir cuentas y terminar en la cárcel los responsables de empujarnos una y otra vez a este tipo de robo al patrimonio nacional del conjunto de los argentinos. Estoy seguro que va a terminar pasando eso y que muchos de los que se creen impunes van a tener que empezar en serio a pensar que es el destino que les espera.

Santa Cruz - 1º Congreso Provincial de Derecho Laboral y Sindical

CTA Comunica — 2024-08-26T16:10:18Z

En el Auditorio de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UNPA) “Francisco Pancho Zapata” en Río Turbio se desarrolló, el 22 y 23 de agosto, el 1º Congreso Provincial de Derecho Laboral y Sindical, organizado por la CTA-T, CTA-A, ATE Santa Cruz, ATE Río Turbio y la Unidad Académica Río Turbio (UART) de la UNPA. Allí, el histórico trabajador y dirigente de Yacimientos Carboníferos Río Turbio, Edgardo Depetri fue homenajeado con una placa firmada por las organizaciones participantes

El encuentro estuvo destinado a dirigentes, delegados/as y afiliados/as de ATE Santa Cruz, trabajadores/as estatales, nacionales, provinciales y municipales. Y se trabajó sobre la “Reforma Laboral” del gobierno de Javier Milei (DNU 70/23 y Ley Bases), el rol del/a delegado/a sindical, convenios colectivos de trabajo, herramientas jurídicas para la protección del trabajo, crisis económica sindical y movimiento obrero organizado.

Participó de la actividad el vicepresidente del Comité de Cuenca del Río Reconquista (COMIREC), Edgardo Depetri, quien expresó en sus redes sociales: “Convocado por la Asociación Trabajadores del Estado, participé del 1º Congreso Provincial de Derecho Laboral y Sindical en Río Turbio. En tiempos de ajuste y privatización de empresasa estatales, producto de la Ley Bases, vamos a defender el trabajo y la producción de YCRT”.

Histórico trabajador y dirigente de Yacimientos Carboníferos Río Turbio, Depetri fue homenajeado con una placa firmada por las organizaciones participantes “por su participación, trayectoria sindical, valores morales y persistencia de lucha de los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras del estado en nuestro país”.

En diálogo con el medio patagónico ‘En Tiempo Real – Noticias Río Turbio', el militante y dirigente del Frente Transversal Nacional y Popular, subrayó: “Es un momento muy particular de la Argentina. Los trabajadores tenemos que consolidar nuestra representación. Para Río Turbio es muy importante el Congreso y también para el país. Me parece muy importante defender la producción, defender los puestos de trabajo, defender el destino de un yacimiento, que está en discusión por la Ley Bases, por el decreto del presidente de privatización, y porque necesitamos que los trabajadores, principalmente, pero toda la comunidad sea consciente y protagonice, y sumar a todos los sectores: los municipios, los diputados provinciales, el gobierno de la provincia de Santa Cruz, los diputados nacionales, los senadores, las centrales obreras, todo eso tiene que ir construyendo nuestro objetivo estratégico que es defender la empresa y producir”.

“El gobierno ya decidió. Puso a la empresa en proceso de privatización. No sé los tiempos que manejará. Como siempre, Yacimientos no es la estrella de un proceso de privatización, porque los negocios más importantes que está planteando el gobierno son para el litio, principalmente, son para el petróleo en Vaca Muerta, y alguna otra actividad. Puede ser la pesca, algún proyecto minero, pero que tenga que ver con el oro, con la plata, con el zinc, con el cobre. Pero bueno, YCRT está en la lista y nosotros obviamente que hemos rechazado todo ese proceso. Nos parece que Yacimientos tiene que seguir siendo del Estado. Ese debate ya se terminó, porque evidentemente hay una nueva realidad jurídica, legal y política. Así que va a depender mucho de nosotros. Yo creo que hay dos posturas muy claras en el gobierno: una que quiere cerrar, poner candado, definitivamente Sturzenegger expresa esa línea, y otra que le podría encontrar una salida productiva”, agregó.

Para concluir, señaló: “Nosotros vamos a alentar todas las salidas productivas porque lo que nos interesa es que los puestos de trabajo sigan estando en Río Turbio. Nos interesa producir, nos interesa retomar el proyecto de la Usina de 240 Mw, nos interesa también vender carbón si se puede en otros mercados. Pero centralmente nosotros vamos a defender la idea de la producción y de que Santa Cruz genere energía, que es para lo que trabajamos y creo que hemos avanzado muchísimo, más allá de las dificultades y de las distintas etapas. Ahí está la usina y está en condiciones, trabajando y resolviendo las dificultades que tiene para ponerla en marcha”.

La CTA participó del acto en defensa del Banco Nación

CTA Comunica [ER] — 2024-02-21T17:30:00Z

El martes 20 por la tarde se realizó en el hall central del Banco Nación un acto en defensa de la entidad y rechazando el proyecto del gobierno de Javier Milei de transformar la entidad bancaria en una Sociedad Anónima y proceder a su venta. El Secretario general de la CTA, Hugo Yasky fue uno de los oradores del evento que congregó a mas de 3.000 personas.

Una importante delegación de la CTA, encabezada por el Secretario General de la CTA y Diputado Nacional Hugo Yasky, la Secretaria General de CTERA Sonia Alesso y Roberto Baradel, Secretario General Adjunto de CTERA, llevaron la solidaridad y el apoyo de nuestra organización al Secretario General de la Bancaria Sergio Palazzo y a las trabajadoras y trabajadores del Banco Nación.

Al hacer uso de la palabra, Yasky se dirigió a los trabajadores y trabajadoras presentes, señalando "Es un orgullo estar acá, en esta asamblea con el compañero Sergio Palazzo, compañero también en el Congreso, en la banca de diputados de Unión por la Patria. Una vez más, como pasó siempre en la historia de este país. Cuando hubo gobiernos de derecha neoliberal, cuando hubo gobiernos vendepatrias, cuando hubo gobiernos que se quisieron llevar puestas las riquezas y el patrimonio de nuestro país, fue la clase trabajadora la que salió a poner el pecho. Fue la clase trabajadora la que peleó para que en este país hubiera democracia y Derechos Humanos, para que hubiera escuela pública, para que hubiera banca nacional, para que hubiera patria."

Luego, el Diputado Nacional, agregó "Ahora nos toca otra vez estar al frente de esta lucha. Los que ya tenemos muchos años sabemos que cuesta, pero también sabemos que nunca nos derrotaron y esta no va a ser la primera vez. "La Patria no se Vende" empezamos a cantar el día 24 de enero, cuando con la CGT, con la CTA, los movimientos sociales, salimos a hacer una enorme jornada de lucha y no va a ser la la última, porque no le podemos soltar la mano a nadie- A seguir peleando! El Banco Nación no se vende!"

Por su parte Héctor Daer, uno de los triunviros de la CGT expresó "La solidaridad se manifiesta en contra de la enajenación del patrimonio argentino. No vamos a acompañar el enajenamiento del banco Nación, que es una de las instituciones con mayor rentabilidad positiva."

Finalmente, el titular de La Bancaria y diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), Sergio Palazzo afirmó "Rechazamos el intento de privatización del Banco Nación, que primero intentaron a través de la ley ómnibus (Ley Bases) y ahora lo intentan a través del DNU (70/23), contratando al estudio de Horacio Liendo (exministro durante la última dictadura militar) para privatizar un banco que no tiene necesidad, ni urgencia y es eficiente. Si están apurados es porque tienen ganas de hacer un negocio" y advirtió "“Los bancarios del Nación todavía tenemos pendiente de cobrar una asignación que es el premio anual, la respuesta para no pagarlo es que no hay plata. A este estudio de Liendo le pagan 120 mil pesos más IVA por hora. Un millón de pesos por día. Para peor toman la vigencia del DNU para avanzar, pero no lo van a poder hacer porque es nulo”".

El acto finalizó con un abrazo al edificio con una enorme bandera argentina, del que participaron los mas de 3.000 compañeros y compañeras que se acercaron a brindar la solidaridad y apoyo a la lucha en defensa del Banco Nación.

Rechazamos la intervención e intento de privatización de los medios públicos

CTA Comunica — 2024-02-06T21:25:58Z

Desde la CTA –T expresamos nuestro enérgico repudio ante la decisión del Poder Ejecutivo de intervenir los Medios Públicos a través del Decreto 117/24 que designó un interventor en una clara violación de las leyes vigentes y atribuyéndose facultades parlamentarias.

Esta intervención ilegal e inconstitucional es un avance sobre la democracia comunicacional para poder eliminar la pluralidad de voces y avanzar sobre la libertad de expresión.

Delegar en el mercado la comunicación pública traerá como consecuencia el vaciamiento y la privatización de los espacios que garantizan la diversidad de expresiones de la cultura y fundamentalmente el derecho a la información fidedigna.

Esta muestra del autoritarismo del gobierno nacional va en contra de la representación federal, ya que sólo los medios estatales ofrecen cobertura en todo el territorio nacional para garantizar el derecho humano a la información.

Los medios públicos representan una herramienta fundamental de las sociedades democráticas. Ningún país desarrollado del mundo, inclusive aquellos que el Presidente Milei ubica como con altos estándares de libertad carece de un sistema de medios públicos.

Apoyamos y acompañamos todos los reclamos, las medidas y la lucha en general de los trabajadores y las trabajadoras de la comunicación pública y las multisectoriales y espacios en defensa de una comunicación democrática y plural.

Hugo Yasky
Secretario General

Enrique Rositto
Secretario de Comunicación

Presentación del libro: “No a la privatización de Salto Grande”

Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande — 2023-09-06T19:00:00Z

El Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande presentará el libro “No a la privatización de Salto Grande”. La publicación recopila hitos de la histórica lucha de los trabajadores y los vecinos de Concordia y Federación para resistir la tendencia privatizadora imperante de los años 90' en Argentina. El acto está previsto para el jueves 14 de septiembre a las 18:00 en el Microcine de la Delegación Argentina de Salto Grande en Cabo Labalta y Presbítero Allais, Concordia, Entre Ríos.

“Desde el SIATRASAG queremos invitar a todos los compañeros de Salto Grande y a los vecinos de Concordia y Federación a participar de la presentación del libro, es un trabajo que iniciamos hace varios meses y logramos contar con la participación de ex secretarios generales del sindicato, ex funcionarios municipales, provinciales y referentes que acompañaron la lucha por mantener Salto Grande como patrimonio del Estado Argentino”, comentó Sergio Benítez, Secretario General del SIATRASAG.

“El libro, cuenta con más de 150 páginas, repasa lo que fue la lucha por sostener Salto Grande como empresa pública, de la resistencia de los Pueblos y de la necesidad de la unidad de los trabajadores, los vecinos y la dirigencia local a fin de proteger una organización pública emblemática de la Región, nacida en la Región y gestionada por personas que viven y han echado raíces en la Región” agregó Benitez.

El libro busca resaltar ejemplos de participación ciudadana en relación a una obra de integración regional y binacional, cuyo final fue la resistencia a la idea privatizadora. El proceso, signado por la contundencia de un Pueblo que se manifestó en las urnas en el año 1995 y movilizaciones populares hasta el año 96, conllevó una rotunda negativa a la idea de que la represa de Salto Grande pasara a manos privadas, situación que sufrieron otras empresas públicas del Estado Nacional argentino, reza la publicación en uno de sus párrafos.

Se destaca también en su contratapa: “Un Sindicato pequeño asume la enorme tarea de alertar a la sociedad del riesgo de entregar Salto Grande a manos privadas. Lo que comienza como una lucha por la defensa de los puestos de trabajo, se termina contagiando a toda la sociedad: se constituye el primer plebiscito no vinculante, posterior a la reforma constitucional del año 1994. Se obtiene el NO! a la privatización, con una victoria aplastante en las urnas, lo que marca el principio del fin de la cruzada neoliberal”.

“Estamos muy contentos, en este momento que suenan nuevamente ideas privatizadoras, poder sacar a la calle este libro que aporta y pone en valor las luchas populares en pos de cuidar lo que es de todos, por eso queremos presentarlo a toda la comunidad y contar con el apoyo y acompañamiento de los trabajadores de Salto Grande”, explicó Sebastián Berthet, secretario adjunto del SIATRASAG.

Berthet también agradeció a la Delegación Argentina desde donde “se ha acompañado la propuesta y desde inicios de la gestión han sostenido la importancia de esta lucha como del rol del Sindicato en la tarea de defensa de los intereses de Salto Grande y la Región”.

La invitación está fechada para el próximo 14 de septiembre a las 18 horas en el Microcine de la Delegación Argentina, con convocatoria abierta a todo el público; contando con la presencia de Santiago Yanotti, subsecretario de Energía Eléctrica, Luis Benedetto, Presidente de la Delegación Argentina y autoridades locales como de Salto Grande.

Campaña CICOP: Alerta en Defensa de la Salud Pública y nuestros Derechos Laborales

CICOP — 2023-08-30T20:23:36Z

Lxs integrantes del Consejo Directivo Provincial de CICOP, reunidos el pasado 25 de agosto, nos pronunciamos en contra de las propuestas presentadas por el candidato Javier Milei respecto a la privatización del sector público y la eliminación de derechos laborales conquistados por lxs trabajadorxs.

Somos conscientes de todos los déficits que desde hace tiempo tiene el sistema público de salud, pero también conocemos el resultado de nuestro trabajo diario en los hospitales y centros de salud, en donde se realizan miles de consultas, tratamientos, partos, cirugías, trasplantes y todo tipo de intervenciones, que salvan vidas y cuidan la salud de nuestro pueblo.

Hacemos un llamado a lxs trabajadorxs de la Salud y a la sociedad en su conjunto a expresarse en defensa de la Salud Pública, a construir espacios de encuentro y reflexión que pongan en valor la tarea que en el sistema de salud público se realiza, a retomar los desafíos y necesidades que tenemos por delante para reafirmar que LA SALUD PÚBLICA NO SE VENDE Y ESTÁ DE PIE.

Sumate y visitá la página de Instagram @gremio_cicop para más info.

Leé nuestro pronunciamiento completo en www.cicop.org.ar

#EnDefensaDeLaSaludPública #LaSaludNoSeVende #Campaña

El Estado cumple un papel crucial en la promoción de la investigación científica y tecnológica

CTA Comunica — 2023-08-18T18:30:00Z

Los compañeros Carlos Girotti y Juan Manuel Sueiro reflexionaron acerca de los dichos del candidato a Presidente por la Libertad Avanza, Javier Milei, respecto a que, si llega a ser gobierno, privatizará el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

El Secretario de Enlace Territorial de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina y miembro del personal de apoyo a la investigación del Conicet, Carlos Girotti, expresó: “La primera opinión que me surge es que es un ignorante. Porque si hubiera investigado un poco, se hubiera dado cuenta de que otros intentaron ensayar ese discurso de la privatización del Conicet, de la CNEA, etc. Y no solamente es inviable, porque ninguna empresa privada, ningún empresario particular acometería la tarea de financiar el desarrollo científico y tecnológico en la Argentina, porque esa es una tarea de una función propia del Estado. No solamente del Estado en la Argentina, de los Estados modernos a nivel mundial. Todos aquellos que se han destacado y se destacan en el desarrollo científico y tecnológico. El Estado cumple un papel crucial en la promoción de la investigación científica y tecnológica”.

“En segundo lugar, responde a carta cabal, al interés que representa. ¿A quién representa Javier Milei con estos dichos? Al gran capital financiero. Al gran capital financiero que en la etapa más salvaje, que es la valorización financiera del capital, en términos del desarrollo capitalista, no le interesan ni la ciencia ni la tecnología. Lo único que le interesa es apretar una tecla enter, por la cual, en fracciones de segundo, transfieren miles de millones de dólares en forma virtual, y especulan con eso. Especulan con la deuda externa de países como el nuestro, timoneada, piloteada, promovida por un sector de la clase dominante local, que bien sabemos ha representado Mauricio Macri en su momento. Y este tipo, en realidad, expresión directa de esa brutalidad que es el gran capital financiero mundial, lo dice a voz en cuello. No tiene problema, no necesita disfrazar su discurso. Él dice que no tiene que haber ni ciencia ni tecnología en la Argentina. Un país soberano, un país independiente, un país democrático, un país justo, requiere, reclama, necesita de la ciencia y la tecnología como desarrollo propio. Negar esto es negar una evidencia contundente en todos lados”, aseveró.

Y continuó con su análisis: “La tercera cuestión es que este hombre, repito, debería saberlo, pero no lo sabe, es un ignorante en el peor sentido del término, en su soberbia me refiero, que el Conicet ha cumplido un rol más que destacado en los últimos tiempos sobre todo en la pandemia. Esto es público y es notorio, yo no voy a volver a nombrar lo que la presidenta del Conicet (Ana Franchi) ha señalado con justicia, lo que el ministro de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus, ha señalado con justicia, lo que uno de los miembros del directorio del Conicet, Alberto Kornblitt, un gran compañero, publicó ayer en el diario Página/12 (https://www.pagina12.com.ar/579553-el-conicet-y-el-programa-de-milei), los logros del Conicet están a la vista de quien los quiera ver. No es casualidad, por otra parte, que a nivel de la sociedad argentina, los científicos y las científicas, tienen, concitan un consenso que no les puede disputar ningún sector de la sociedad. Es asombroso esto. El nivel de consenso que tiene la actividad científica en Argentina no se puede comparar prácticamente con ninguna otra, y sin embargo, este tipo, Milei viene a decir que va a privatizar el Conicet. Ojalá insista con ese discurso, ojalá insista en esta brutalidad, porque estará a la vista de todo el mundo lo que significa en rigor de verdad el interés del gran capital financiero mundial que él representa”.

En una nota del 9 de junio, publicada en BuenosAires/12 y titulada ‘Es lo que hay' (https://www.pagina12.com.ar/556867-es-lo-que-hay), el Secretario de Enlace Territorial de la CTA Nacional reflexiona a partir de una historieta publicada en Clarín donde Altuna tildó de ‘ñoqui' a un investigador del Conicet. Consultado sobre la estigmatización constante a lxs trabajadorxs estatales, respondió: “Tiene distintas aristas, tiene distintas vertientes, son afluentes diversos. Pero en todos los casos el discurso se unifica en un punto: ‘Hay que achicar el Estado', el Estado tiene que dejar de cumplir un rol de garantía, de cobertura de los más humildes, de los más desarrapados, de los más castigados, de las y los trabajadores. Ese discurso es atentatorio de la democracia, directamente. Atenta contra la democracia, pero no me estoy refiriendo a la democracia formal, al ejercicio de votar una vez cada dos años, y si te he visto no me acuerdo. Me refiero a la participación ciudadana, me refiero al derecho ciudadano de plantear en la agenda del interés público y del bien común de la sociedad determinadas reivindicaciones. Entonces, atentar contra esta imagen del Estado tiene distintas variables. Una fue la de esa tira, pero era un preanuncio de lo que iba a ocurrir más tarde. Es decir, de lo que está ocurriendo ahora. Una ofensiva brutal contra el sector de Ciencia y Tecnología nacional”.

Por su parte, Juan Manuel Sueiro, secretario general adjunto de la CTA Ciudad de Buenos Aires, secretario administrativo de ATE Capital y delegado general de ATE Conicet Ciudad de Buenos Aires, señaló: “En principio, subrayar el brutal desconocimiento que tiene Javier Milei en relación a lo que implica el desarrollo científico - tecnológico, y que es una tarea tan importante que no solamente la lleva a cabo el Conicet sino 16 organismos nacionales más, que componen el sistema científico argentino, junto a la Comisión Nacional de Energía Atómica, el INTI, el INTA, el Invap (Investigación Aplicada), la Comisión Nacional de Actividades Espaciales. Es decir, un conglomerado de instituciones que, a través de políticas públicas proactivas, establecidas por el Estado nacional, atienden de manera multidisciplinaria demandas y requerimientos de, no solamente del sector privado, sino también del propio Estado nacional. En el caso de la pandemia y concretamente el Conicet puso a disposición más de 60 institutos de investigación, a lo largo y ancho de la Argentina, que se abocaron de lleno, desde el día cero, a abordar el Coronavirus y las secuelas de la pandemia”.

“Lo primero que quiero subrayar y rescatar a la memoria del conjunto de la sociedad es que en esa tarea, y en esa misión, mientras la gran mayoría de la Argentina estaba aislada, fallecieron compañeros y compañeras del Conicet. Fallecieron becarios, fallecieron investigadores, fallecieron técnicos que estuvieron trabajando a destajo en la Unidad Ministerial del Covid19 que estuvo a cargo del investigador, el inmunólogo Jorge Geffner. Entonces es muy fácil decir ‘esto no sirve'. ‘eso no tiene rentabilidad'. Creo que al ser un organismo multidisciplinario, ha demostrado con creces, además encabeza por producción científica en el ranking internacional de instituciones científicas tecnológicas del mundo”, remarcó Sueiro.

“Me parece que el hombre dice muchas cosas en tono desafiantes, pero que basa muchas de sus declaraciones en el desconocimiento absoluto de lo que implica, no gasto, porque no podemos considerar gasto el desarrollo científico tecnológico y pensar justamente en una soberanía científica. Sino tiene que explicar qué va a hacer. ¿Va a comprar tecnología a los países centrales? ¿Va a depender de tecnología desarrollada por Finlandia, por Alemania o por los países del norte? Esto es lo que me parece que está en discusión y en tensión”, señaló y agregó: “Ha puesto en tensión y ha puesto arriba de la mesa nuevamente esa discusión central que no es solamente sobre el Conicet sino sobre todo el Estado argentino. Ha viralizado un video en donde, repito, creo que es inviable cada una de las cuestiones que está planteando. La eliminación de ministerios, la eliminación de una cantidad de organismos. No hay Estado que pueda funcionar de acuerdo al criterio que plantea Javier Milei”.

Con la consigna ‘La Ciencia no es cara; cara es la ignorancia', frase del Premio Nobel en Ciencias Bernardo Houssay, el grupo Unión por la Ciencia invita hoy viernes 18 de agosto a las 16:00 a una movilización en la explanada del Polo Científico y Tecnológico, en Godoy Cruz 2320, Ciudad de Buenos Aires. “Nos estamos convocando todos y todas a debatir los pasos a seguir pero fundamentalmente a militar fuertemente en defensa del Estado. De un Estado al servicio de las mayorías populares y de un sistema científico que sigue trabajando para una sociedad que requiere mayor valor agregado, mayor desarrollo científico tecnológico para una sociedad que merece vivir mucho mejor que lo que propone Javier Milei”, subrayó Sueiro.

Mientras que el martes 22 de agosto a las 15:00, ATE Verde y Blanca Conicet convoca en el mismo lugar a una 'Reunión abierta en defensa del Conicet y de la ciencia pública'. “Todas las trabajadoras y trabajadores del Conicet nos damos cita en Godoy Cruz 2320, en el Polo Científico y Tecnológico, sede nacional del Conicet, para manifestar nuestra defensa del organismo, de sus actividades y de todo su personal”, anunció Girotti.