Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

“Quieren arrodillar al movimiento obrero”

Adriana Meyer — 2017-03-06T03:07:45Z

Fuente: Página/12

La titular del sindicato docente más grande del país responsabilizó al Gobierno por el paro nacional de 48 horas.

Alesso denunció que el Gobierno viola la ley de Financiamiento Educativo.

En diálogo con PáginaI12, Sonia Alesso ratificó las críticas a Bullrich y a Macri, denunció una campaña de desprestigio y desarticuló los argumentos del Gobierno sobre la paritaria nacional. Además, aseguró que los ataques a Baradel son “una cortina de humo”.

“Pretenden usar la paritaria docente como testigo, creen que si logran arrodillar a los docentes van a arrodillar al movimiento obrero”, dice Sonia Alesso sobre el gobierno de Mauricio Macri y el conflicto por el aumento del salario de los maestros, el paro nacional y el no inicio del ciclo lectivo. En diálogo con PáginaI12, la secretaria general de Ctera (Confederación de Trabajadores de la Educación) asegura que el oficialismo despliega una campaña de desprestigio contra la lucha docente como “distractivo” para no discutir el tema de fondo, pero destaca que se le está “volviendo en contra” porque el efecto es que aumenta el malestar de los maestros y esto genera que se sumen a la participación y al paro.

Mientras viaja hacia Rosario, Alesso replica uno a uno los argumentos del gobierno de Cambiemos en esta pulseada, y lo acusa de haber sido responsable de la nacionalización de la huelga.

El último día hábil antes de la fecha fijada para el comienzo de las clases, el gobierno de María Eugenia Vidal ofreció en la mesa de negociación de la paritaria bonaerense 800 pesos y tras el rechazo de los gremios dictó la conciliación obligatoria. “Los compañeros de la provincia ratificaron el paro nacional. Ofrecen una suma de 800 pesos gradual no remunerativa como condición de que las clases empiecen y se levante la medida, pero la conciliación obligatoria no corresponde porque es un paro nacional dispuesto por los cinco gremios nacionales”, responde la dirigente. “También amenazaron con los descuentos, el gobierno nacional ha intentado correr todo el tiempo el eje de la discusión que es la paritaria nacional docente, en un intento de que no haya más paritaria nacional docente, incumpliendo una ley votada en el Congreso, y por otro lado quieren desfinanciar a las provincias que tienen estipulados los fondos para financiar salarios, infraestructura escolar, becas, comedores y refuerzo nutricional, libros, computadoras, todo por lo que venimos peleando que es la subejecución del presupuesto educativo; y ahora encuentran algo más simple, no convocan a la paritaria nacional e intentan convertir la paritaria provincial en una guerra, lo cual es una barbaridad, la paritaria es una herramienta de la democracia y ellos deben cumplir con la ley”, agrega.

–Uno de los argumentos del Gobierno es que ustedes le reclaman una negociación salarial nacional a un ministro de quien no dependen las escuelas.
–A eso habría que replicarle con los mismos dichos del ministro (Esteban) Bullrich, quien al asumir dijo ‘yo soy el ministro de 50 mil escuelas'. Ese audio está en cualquier archivo. Ellos además el año pasado eran Gobierno, hubo una buena oferta y las clases empezaron en todo el país, una podía ver la alegría de los funcionarios tanto de Vidal y Bullrich. Este año somos los mismos dirigentes sindicales y son los mismos funcionarios, atacan a (Roberto) Baradel como una cortina de humo para no decir la verdad, un método muy habitual de ellos que consiste en decir cosas que parecen de sentido común pero que no tienen nada que ver con la verdad. El origen del problema es que no convocaron a paritaria nacional, a diferencia del año pasado que hubo clases y hubo oferta nacional, en la mayoría distritos las clases empezaron. Desde Ctera pensamos que hay tres intenciones, la primera es que no exista más la paritaria nacional docente, que esos fondos establecidos por ley no vayan más a las provincias, ya lo intentaron subejecutando el presupuesto de 2016 en una cantidad importante de millones de pesos, y así lo denunciamos. Los fondos federales para las provincias argentinas son intangibles, no se pueden usar para otra cosa. Es una ley que peleamos en la carpa en los 90 y se sancionó en 2015, y tiene de bueno que no preguntas si es gobierno es oficialista u opositor para enviar los fondos, que no son de libre disponibilidad como dicen algunos economistas. El objetivo de fondo es que el Estado nacional no sea más co-responsable de la educación en Argentina.

–¿Cuál sería el segundo objetivo?
–Garantizar un techo salarial del 18 por ciento, que es lo que ellos dicen va a ser la inflación. Eso no se lo creen ni las consultoras de las que ellos son dueños, es una tomada de pelo, creen que están rodeados de gente que no piensa. De esa manera quieren imponer un techo a todos los trabajadores, es decir usar la paritaria docente como testigo, creen que si logran arrodillar a los docentes van a arrodillar al movimiento obrero. Todo lo demás son distractivos, los voluntarios, los aprietes, las barbaridades y acusaciones, quieren que la gente discuta otra cosa.

–¿La existencia de una garantía de aumento del salario nacional docente del 20 por ciento sobre la base del salario mínimo, vital y móvil es otra argucia discursiva del oficialismo?
–Eso directamente es una mentira. Hubo situaciones muy puntuales donde el salario mínimo docente –que se discute en diciembre, enero y febrero– en dos ocasiones desde que existe la ley de Financiamiento quedó por debajo del vital y móvil. Entonces, el 20 por ciento es una cláusula de garantía del acta paritaria del año pasado que dice que el piso docente no será nunca menos del 20 por ciento del salario mínimo, vital y móvil, pero sin perjuicio de lo que se discuta nuevamente en la paritaria. Tomando esto ellos dicen que no hay que hacer paritaria, pero es una mentira grosera, el acta la firmaron ellos y no admite dudas. Es a propósito, si sos un padre que no tiene idea de lo que dice el acta, o de lo que es una paritaria, lo confunden. Han ensayado una serie de argumentos para no discutir lo de fondo. Convocaron a una reunión de gobernadores para decir que el techo de la paritaria iba a ser del 18 por ciento y que no iba a haber paritaria nacional. Nosotros nos movilizamos, fue en la reunión del Consejo Federal, y era claro que sin la referencia de la paritaria nacional y con esa cifra para todos iba a haber conflicto. Así la tercera consecuencia es que trasladaron el conflicto a las provincias, por eso hay paro nacional.

–¿Cuál es la situación en la provincia de Buenos Aires?
–Vidal dice que como el gobierno nacional no tiene escuelas hay que discutir en la provincia. Hay que mandarla a leer las leyes. La ley de Financiamiento Educativo fue votada por Esteban Bullrich siendo diputado. Macri estuvo ausente.

–Suteba dijo que ofrecer 800 pesos para que levanten el paro es una extorsión y una trampa. ¿Coincide?
–Por supuesto, estamos discutiendo una paritaria nacional.

–También los acusan de estar motivados por “intencionalidad política”.
–Esa es la tercera operación, desprestigiar al sindicalismo docente. Ahí cometen un gran error porque el sindicalismo docente llevó adelante peleas en los peores momentos de la Argentina, en la dictadura, en los 90 y en la crisis de 2001. Los maestros votan y deciden en asamblea las medidas de fuerza, los que están furiosos con las propuestas salariales son los maestros. Por eso les va a salir mal, se han llenado los muros de Facebook de maestros escribiendo, fui recogiendo los mejores textos de maestros enojados por el maltrato de las autoridades y contando lo que hacen todos los días. Estamos sosteniendo lo que las bases docentes han dicho en todo el país, tenemos dialogo permanente con los compañeros que representamos. A Baradel lo bancan los maestros porque lo eligieron los maestros.

–¿La movida de los presuntos “voluntarios” para intentar romper la huelga docente es parte de lo mismo?
–Claro, y es algo que la mayoría de los maestros repudió, no se puede reemplazar a un maestro. No digo que seamos perfectos pero está lleno de maestros que en las peores circunstancias ponen la vida y la pasión en que los pibes aprendan. Esta cuestión de estigmatizar se les va a volver en contra. Hay democracia sindical en nuestras bases, el paro se votó.

–¿Resulta llamativo el alto grado de movilización en CABA?
–Hay una gran movilización, estuve reunida con maestros jóvenes de la Capital, con Eduardo López (UTE), y veo una gran participación. El presupuesto de la CABA es uno de los más altos de la Argentina, y siempre en las paritarias de años anteriores el gobierno da aumentos más altos que los que da en la nacional. Pero este año da el 18 por ciento. Entonces no es casual que haya asambleas. Y creo que serán miles los maestros en la marcha del 6, va a ser multitudinaria, por el nivel de destrato que han recibido.

–¿Cuál es la reacción de los padres que ustedes registran?
–Nos mandan cartas de apoyo desde distintas provincias. Tenemos prevista una gran marcha nacional educativa, si después del paro el gobierno no revé su posición, y habrá asambleas de padres, reuniones con varias ONG y organizaciones sociales, con la Iglesia y la sociedad civil. Esta pelea no sólo es por porcentajes de salarios, que son bajos, sino por los fondos que tiene que garantizar el Estado nacional cumpliendo una ley.

–¿Ayudaría en algo empezar la paritaria en octubre?
–Nos hemos cansado de decir que por lo menos en diciembre se tiene que discutir la paritaria, pero es el gobierno el que la convoca. En los países serios, que a Bullrich le gustan tanto mencionar, se discute durante el año y con datos serios de inflación. Si te hablan del 17 por ciento, ahí no hay seriedad alguna. Tampoco quieren hablar de lo que se perdió el año pasado, que preveían una inflación del 25 por ciento, y hasta el IPC de la Ciudad dio un 40 por ciento. En todo el año pasado, se perdió el equivalente a un salario entero en la escala más baja de remuneración docente. Entonces, no quieren hablar de lo perdido, a las provincias el techo del 18 y en la nación no llaman a paritarias.

No pueden usar a los maestros para resolver un tema de finanzas

Adriana Meyer — 2016-02-21T16:05:23Z

A menos de 10 días del comienzo del ciclo lectivo, la líder del mayor gremio docente le reclamó al Ejecutivo que firme la oferta que les habían realizado. Responsabilizó a Macri si demoran las clases y denunció que se busca imponer “un techo a la negociación” salarial.

“Es responsabilidad exclusiva del gobierno nacional garantizar el inicio del ciclo lectivo”, dice Sonia Alesso, secretaria general de la Ctera (Confederación de los Trabajadores de la Educación de la República Argentina), y se refiere a que, ante la suspensión de la firma del acta con la propuesta de aumento para los docentes, peligra el comienzo de las clases en todo el país. El viernes estaba prevista la formalización de la oferta que había hecho el Ministerio de Educación dos días antes a los cinco gremios con la rúbrica de los funcionarios. “Es la segunda vez que suspenden la firma del acta, a pocos días del inicio del ciclo lectivo, tenemos a las provincias que están esperando el resultado de la paritaria nacional para poder fijar las suyas y no tenemos formalizada una propuesta, es un escándalo”, lamentó la dirigente en diálogo con Página/12. Ante esta situación de incertidumbre, la dirigente recordó que los sindicatos se declararon en estado de “alerta y movilización”. Alesso enfatizó que “los gobernadores de cualquier partido y el gobierno nacional no pueden usar a los maestros y a los millones de alumnos para resolver un tema de finanzas”.

–¿A qué atribuyen este retroceso?

–Para las cinco organizaciones sindicales, y así lo dijimos en conferencia de prensa, es claramente un intento de ponerles techo a las negociaciones salariales provinciales, así lo dijo el mismo presidente en Córdoba, dice que tiene que ser del 25 por ciento. Eso es una intervención que no corresponde porque las negociaciones paritarias son federales, donde las patronales de las provincias son los estados provinciales, no el Estado nacional.

–¿Qué consecuencias tiene la no firma de la paritaria?

–Pone en situación conflictiva a las provincias que dependen del fondo compensador o de la Ley de Financiamiento Educativo para hacer sus propuestas salariales. Quiero recordar que tanto el fondo compensador como el fondo nacional de incentivo docente son producto de una larga lucha de la Ctera, que llevó 1003 días de Carpa Blanca, son producto de una ley nacional luego de aquella movilización, no es un aporte gracioso de Mauricio Macri ni de Cristina Kirchner, ni de ningún gobierno.

–¿Este gobierno pretende hacer tabla rasa con eso?

–La demora solamente tiene como objetivo poner un techo a la negociación por el salario, cuando el propio gobierno había declarado que las paritarias iban a ser sin techo. Hizo una conferencia de prensa para decir eso. Entonces, instamos al gobierno nacional a que concrete en forma urgente la propuesta paritaria. Y lo hacemos responsable en caso de que no se inicie el ciclo lectivo, porque no es responsabilidad nuestra.

–Dijeron que primero deben cerrar las paritarias en las provincias.

–Eso es falso, hoy tenemos 24 jurisdicciones en conflicto, no hay ninguna paritaria provincial que haya podido cerrar al día de hoy, con todo esto que han hecho, hay ofrecimientos salariales del 11 por ciento, o del 8 por ciento en dos cuotas. Eso está muy lejos de ser un cierre. Este es un país federal, cada provincia tiene su ley específica de paritarias. No corresponde hacer esto al revés. Si el gobierno nacional quiere ayudar a algunas provincias que están en conflicto obviamente puede hacerlo porque los argentinos lo han elegido para eso, está en sus facultades. Lo que no puede hacer es intervenir en una negociación paritaria de los trabajadores, y encima de los que menos ganan.

–¿Qué fue lo que pasó con la oferta del ministro Esteban Bullrich? El funcionario salió a decir que hubo un error de interpretación.

–El piso nacional es 6060 pesos, el aumento estaba explicado en un comunicado de Ctera con detalle, se llegó a una primera etapa de 7800, y a una segunda etapa de 8500 desde julio, el aumento en el primer tramo era del 27 por ciento y en el segundo era del 40. Ese es el aumento, no hay ningún error de interpretación, siempre lo informamos así. Las matemáticas no son opinables, lo que pasó fue otra cosa y lo deben explicar ellos no los sindicatos ni los docentes. Nosotros fuimos a la negociación, empezamos a discutir en diciembre, seguimos en enero hasta ahora, y a menos de una semana del inicio del ciclo lectivo, con una propuesta que fue hecha pública por el propio Ministerio de Educación y que debía ser firmada hoy en el Ministerio de Trabajo, se suspendió dos veces. La responsabilidad no es de los gremios. El diálogo nunca se cortó, esto fue una decisión unilateral del gobierno nacional.

–¿Qué hace falta para destrabar esto?

–Lo único que hace falta es que convoquen el lunes, la firma del acta tal cual como fue hecha la propuesta, obviamente. Si nos llaman ahí estaremos los cinco gremios nacionales.

–¿Y si ofrecen otros números?

–Es imposible. Sería un escándalo.

–¿Esta situación no se habría evitado con una medida de fuerza?

–Las clases aún no comenzaron, la propuesta tiene que ser formalizada para ser considerada por todos los docentes en todas las provincias de Argentina. Tenemos convocado el congreso de Ctera para el viernes 26. Se firmaba el viernes, las clases empiezan el 29, queda una semana, esto es una falta de respeto y lesiona la buena fe para negociar, en una paritaria no se hace esto. Uno no hace una propuesta y después no la firma, no es que fue algo que rechazamos y se pasó cuarto intermedio. Fue una propuesta luego de una larga discusión, de idas y venidas, con tres meses de debate. Lo insólito es que fue una propuesta pública, había 30 periodistas en la puerta cuando lo anunció.

–¿Cuál será su posición respecto del paro de ATE del 24 de febrero?

–Somos parte de la CTA, participamos en las movilizaciones que se hacen en todo el país, y adherimos con una jornada nacional de protesta, con la modalidad que cada provincia decida.

“Es clave mantener el nivel de empleo”

Adriana Meyer — 2014-07-22T14:05:12Z

“Es clave mantener el nivel de empleo porque, si no, los trabajadores vamos a perder la fuerza que ganamos en las paritarias. Sería un retroceso porque hay sectores empresarios que siguen soñando con una desocupación de dos dígitos, lo cual les garantiza mayores ganancias”, dijo a Página/12 Hugo Yasky, secretario general de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA). Lo hizo al explicar que uno de los puntos de la agenda que quieren conversar mañana con el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, es poner en funcionamiento una comisión de empleo, en el marco del Consejo del Salario, para el “monitoreo de la conflictividad laboral, las suspensiones y las pérdidas de puestos de trabajo”. La CTA convocó para la semana próxima a una movilización que podría ser levantada en caso de tener “respuestas concretas” en el encuentro con el funcionario.

Otro de los puntos esenciales que plantearán los dirigentes sindicales tiene que ver con la modificación de las escalas del Impuesto a las Ganancias. “Están desactualizadas desde 2001, si se modifica el impuesto tendría una progresividad dentro de la cuarta categoría que eliminaría la irritación. Pedimos atenuar el peso del impuesto de manera que, cuando se pasa de una escala a otra, exista una curva más suave”, explicó Yasky. Y agregó: “Se podría ampliar la base de los impuestos para que no se pierda un solo centavo y acercar recursos al Estado, además de pensar en la restitución de una parte de los aportes patronales, el gran regalo que les hizo (el ex ministro de Economía Domingo) Cavallo a los empresarios”. Para el dirigente de la CTA, también hay que dar “una discusión más integral sobre una reforma tributaria, ambas cosas van de la mano, y un impuesto progresivo de Ganancias, en ese marco, ganaría legitimidad”.

El jefe de Gabinete ya cuenta desde la semana pasada con el listado de asuntos que a la CTA le interesa debatir. “Vamos a pedir como medida excepcional la liquidación anticipada de la movilidad jubilatoria correspondiente al segundo semestre, porque el aumento en los alimentos más el zarpazo que los laboratorios impusieron con los medicamentos hace que los bolsillos de los jubilados se encuentren más flacos que nunca. Tiene que haber un paliativo para transitar estos meses, además, porque la movilidad jubilatoria que se anunció en marzo fue la más baja desde que existe esa ley. Hace falta un refuerzo”, precisó Yasky.

También pedirán al Gobierno una “discusión” sobre las asignaciones familiares, “porque hay una gran dispersión y disparidad entre las provincias y la Nación, entonces hay que unificar un parámetro nacional”.

Y otro de los asuntos que destacó el dirigente es “la necesidad de que el Gobierno convoque a organizaciones sociales, de los trabajadores y empresarias, además de ONG, para conformar un entramado, una alianza que permita transitar este momento de pulseada con los fondos buitre, abrir un espacio de participación porque no es una disputa sólo con el Gobierno, sino con pueblo argentino”.

Los 180 despedidos de Ledesma

Adriana Meyer — 2014-06-02T16:24:19Z

Los trabajadores cesanteados de la finca El Talar mantienen una protesta desde marzo pasado. “Pedimos la garantía laboral y que no nos sigan presionando con las denuncias”, dice Franco López, uno de los damnificados.

Por Adriana Meyer

“Cuando estuvimos frente a los patrones nos sentimos discriminados porque hemos dado toda una vida a la empresa Ledesma para que mejore y sin embargo ahora nos da la espalda, sólo le pedimos un poco de sensibilidad para encontrar una solución”, dice Franco López mirando a los ojos, sin perder la calma pero con bronca contenida. Y se refiere a lo que sintieron los 180 despedidos de la finca El Talar cuando armaron una olla popular junto a sus familias frente a la Rosadita, la residencia de la familia Blaquier, dueña del ingenio Ledesma, en Libertador General San Martín, Jujuy. En diálogo con Página/12, López expuso su enorme preocupación por lo que pueda suceder en este conflicto en las próximas horas, porque la empresa amenazó a los 320 trabajadores de El Talar con el “corte de ficha”, es decir, el despido, si no convencen de desistir con las medidas de fuerza a los que ya se quedaron sin trabajo y desde marzo acampan frente al predio. Casi todos tienen causas abiertas por las protestas que están protagonizando, y lo asumen como una consecuencia de la lucha que emprendieron. Lo que no conciben es el procesamiento de un nene de un año y medio, Iker Durán. Por eso, de paso por Buenos Aires, piden una audiencia con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada.

“En asamblea decidimos venir acá porque en la provincia somos invisibles, no sale en ningún medio. Pretendemos que se conozca nuestro conflicto, que viene desde hace mucho, desde que se instalaron las tercerizadas en El Talar”, explica López.

–¿Qué medidas tomaron además del acampe en el canchón de Ledesma?

–Se hizo el corte de la Ruta 37, el acceso a la finca El Talar, cuando comenzó la zafra, como una forma de presión para que la empresa se sentara a dialogar. Hace siete meses que no nos dan trabajo, cada uno tenemos familia, con las necesidades de todos los días. Tenemos antigüedad en esta actividad, somos hijos de plantadores de caña; mis padres y mis abuelos fueron parte del crecimiento de la empresa Ledesma. Hoy Ledesma nos ofrece un trabajo eventual, nos garantiza apenas dos o tres meses de trabajo, no podemos decirles a nuestras familias que es eso y nada más. Estamos pisando suelo rico; el 30 por ciento de la caña sale de la finca El Talar. Hemos hecho mérito trabajando con responsabilidad para que esto mejore, y nos dan esta respuesta.

–¿Esa respuesta fue la compra de máquinas plantadoras?

–Los compañeros piensan que la empresa debe poner tecnología pero respetando la antigüedad de cada trabajador. Intentamos todo, al final hasta pedimos la mediación de un obispo, mientras la empresa nos tira la policía provincial y la brigada. Cuando hicimos el corte, Ledesma les dijo a los muchachos que están en actividad que les van a cortar las fichas, es decir que los iban a dejar sin trabajo, si nosotros no salíamos de la ruta. Ellos se estaban organizando para venir con nosotros. De esto se enteraron los concejales, el intendente y gente del gobierno, para tratar de llegar a una solución. Pero nosotros no estamos de acuerdo con una conciliación, ya siete veces nos burlaron con eso. Empezaron con el ataque a Rafael Vargas, para que deje de conducir el sindicato. Si él no podía entrar en la elección sindical del 10 de junio estábamos perdidos.

–Pero lograron que Trabajo habilitara la lista Gris de Vargas y podrán competir. ¿Es así?

–Sí. Históricamente el sindicato siempre estuvo vinculado a la patronal, y nosotros estábamos solos. La gestión de Vargas es nueva, hizo cosas importantes, pero hoy estamos en una situación en la que ni él encuentra salida.

–¿Qué pasó con la orden que había para desalojarlos del acampe?

–Con el apoyo de Milagro Sala logramos frenarla. Igual todos tenemos causas armadas, acusados de entorpecer el ingreso al predio. En las últimas asambleas hubo conflicto porque algunos compañeros no queremos ninguna conciliación, sin embargo ganó la posición de levantar el corte y en 10 días la empresa debe dar una solución. Pero no creo que pase nada.

–Es decir que Ledesma está comprometida con hacer alguna propuesta.

–El sindicato, Milagro y la gente de Nación están haciendo lo posible por solucionar el tema, pero del lado de la empresa no quieren aflojar. A la gente de El Talar si no trabaja en Ledesma sólo le queda la municipalidad, no hay otro trabajo; de los 500 despidieron a 180 y quedaron 320. Se frenó el desalojo policial, pero cuando empezó la zafra a esos 320 la empresa les dijo que si los muchachos no levantan las medidas de fuerza no va a haber trabajo para nadie. Entonces la gente del pueblo está pensando en juntarse para ser ellos quienes nos desalojen, fomentan la lucha entre gente del pueblo; primos, hermanos terminan enfrentados por esa amenaza. Le pedimos perdón a la gente, no queríamos llegar a esto. Pero lo peor que nos puede pasar es enfrentarnos entre nosotros.

–¿Cómo es la situación en los demás predios de Ledesma?

–Se repite lo que pasa en El Talar, y la empresa sabe que, si ganamos, los demás también se rebelarán. En Libertador, Fraile Pintado, Calilegua, Los Lotes, Cañitas y en otras plantaciones hay precarizados.

–¿Qué porcentaje de trabajadores precarizados tiene la empresa?

–De los cinco mil trabajadores, sólo mil estarían en blanco y efectivos. Por eso a través de Milagro y de (Hugo) Yasky estamos pidiendo una audiencia con el ministro (Carlos) Tomada. No queríamos pasar por encima de la provincia, pero el ministerio provincial no nos dio respuesta; nadie toca a Ledesma, ni oficialistas ni opositores. La única fuerza política que nos apoya es Unidos y Organizados. Necesitamos que esto sea visible.

–¿Qué necesitan?

–En lo social estamos muy afectados, los chicos no pueden ir a la escuela con regularidad, nadie puede pagar un alquiler, tenemos problemas de salud en los niños, por eso pedimos que el gobierno vea la parte social nuestra mientras resolvemos lo laboral. Necesitamos solidaridad. Jamás pensamos estar así, somos serios y respetuosos pero nos dejaron a la deriva.

–¿Es un pedido hacia quién?

–A la Presidenta, a quien corresponda. Me emocionó mucho el mensaje de la Presidenta el 25 de Mayo cuando dijo que no podemos discriminar. Cuando estuvimos acampando frente a La Rosadita con la olla popular, con nuestros hijos, nuestras señoras, mamás y abuelas, todos los que estuvimos frente a los patrones nos sentíamos discriminados porque le hemos dado toda una vida a la empresa Ledesma para que mejore y sin embargo mira para otro lado. Es un pedido de la familia talareña, nosotros somos parte de esta nacionalidad y somos discriminados.

–¿Qué piden en concreto?

–La garantía laboral y que no nos sigan presionando con las denuncias. Nuestra intención es salir a trabajar con respeto a los patrones, pero también que ellos nos respeten en la dignidad de nuestras familias. Y también necesitamos la solidaridad de la gente que nos pueda acercar mercadería al acampe, calzado, ropa, útiles escolares, desde noviembre carecemos de todo tipo de cosas. Como desde hace meses no tenemos trabajo vivimos de la caridad del pueblo. La empresa apuesta al desgaste, a que las familias se vayan a su casa. Pero el grupo sigue firme y unido.