Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

“Los delitos los cometen ellos”

Alejandra Dandan — 2017-09-01T14:20:14Z

Fuente: Página/12

“Agradezco lo que hicieron para que pudiese tener la domiciliaria”, dice Milagro Sala, pero reconoce que “hay una parte de bronca por lo que siguen haciendo”. “Pasé de una cárcel a otra”, afirma y habla también de la desaparición de Santiago Maldonado.

Milagro Sala acaba de llegar a la casa de La Ciénega, el confín del mundo trasformado en una nueva cárcel al que el gobierno nacional busca desterrarla mientras en todo el país se preparan las marchas por la desaparición forzada de Santiago Maldonado. “Creo que esto es para entretener a los argentinos”, dice a PáginaI12. “Pero los argentinos están muy consternados por lo que pasó con Santiago y también están organizados. Nada es causal. Las marchas de los compañeros estatales, de las madres o sectores de las organizaciones sociales demuestran que estamos organizados y que se ha tomado conciencia que al país tenemos que defenderlo entre todos. Que el país está en crisis. Y que esta fiesta que esta haciendo (Mauricio) Macri es para que el que tiene menos tenga todavía menos”.

En La Ciénaga la abrazaron algunos compañeros de la Tupac Amaru. Estaban trabajando en los arreglos de la casa cuando vieron una “humarada” de autos y “tipos” que bajaron a “todo trapo” por el costado del paredón de la casa.

¡Abran la puerta! –les ordenaron. Y cuando preguntaron qué pasaba, los carceleros vestidos a todo trapo les dijeron “Milagro está acá”.

“Estoy muy nerviosa todavía porque no puedo creer que estoy en la casa de El Carmen”, es lo primero que dice Milagro, a las 16.25, respira entrecortada. “Cerca de las 11.30 o 12, me llamaron del área de salud del penal. Le dije si me estaban por sacar a la noche, quiero avisar a mi familia y tener seguridad. Y así se hicieron las 13 y a las 14.30 me dijeron que vaya viendo qué me iba a llevar. Les dije: yo agarro mi ropa y calzado nomás. Todo lo otro queda para mis compañeras que no tienen nada. Así que la tele, el DVD y el grabador se los dejé a las chicas. Y después han entrado rápido y me dijeron: ´Sala comience a guardar su cosas y su ropa porque ya vino la gente, ya se tiene que ir´. ¿Pero así, apurado?, les dije yo. ¡Ya se tiene que ir!, me dijeron. Llegó el juez (Pablo) Pullén Llermanos y me dice: ‘usted tiene que salir todos los días a las 9 de la mañana al balcón para ver donde está Gendarmería y hacerle señas para que vean que usted está bien'. No quise contradecirlo. ¿Te imaginas todos los días a las nueve de la mañana salir a hacerle señalas a los gendarmes?

También están poniendo alambrados.

¡Y los siguen poniendo! Y están poniendo cámaras alrededor de la casa, querían ponerlas adentro, pero mi hija les dijo no y el abogado les dijo no.

–¿Cuál es su sensación en este momento?

–Creo que lo que está pasando es producto de la lucha que hicieron miles y miles de compañeros de todas las provincias, de otros países del mundo, de Latinoamérica. Y quiero decir gracias a todos ellos. De corazón, agradezco lo que hicieron para que pudiese tener la domiciliaria. También quiero agradecer a los chicos que dicen que esto que están haciendo es una brutalidad. La verdad es así. Me trasladan de una cárcel a otra cárcel: o sea, mi casa la han convertido en otra cárcel. Yo creo que ni a los genocidas le pusieron Gendarmería en una domiciliaria. Por eso, y si bien hay algo de una sensación de alegría, también hay una parte de bronca por lo que siguen haciendo, esa historia de que uno es peligrosa, cuando los que están cometiendo delitos son ellos. Yo, con tal de estar con mi hija, con mi hijo, la verdad... es muy doloroso verlos llegar los días de visita al penal y los venía irse a veces llorando.

–Sabemos que les habló a los representantes de la CIDH de ellos y de sus nietos.

–Catriel (su nieto) me decía: ‘Lela decile a mi mamá que no me pida que sea feliz porque no voy a ser feliz porque no estás conmigo. O que en Navidad no lo obligue su mamá a poner el arbolito porque estaba acostumbrado a hacerlo conmigo'. Hubo cosas muy dolorosas. Días en los que estaba muy bien. Y días que estaba muy mal. Que me enojaba incluso con mis compañeros del Comité y les pido disculpas. Pero me sentía impotente. Sentirme atada en el penal, que no podía hablar con nadie, que no podía opinar, que no podía defenderme, tantas veces que me han acusado de muchísimas cosas y eso me daba mucha impotencia y bronca. Como siempre digo, mis padres me han criado con mucha dignidad. Me decían que nunca tenía que bajar la cabeza. Y acá tenía que bajar la cabeza, me han humillado, me han maltratado mal de una manera que ningún ser humano tiene que ser tratado, incluso ahora me siguen maltratando. Me trasladan a la casa que no es mi domicilio real para poner un camión de Gendarmería. Tengo mucho miedo ahora porque mi marido no está en buen estado de salud. Todo me quitaron y me dejaron sin nada. ¿Te imaginas que cómo salgo de acá? ¿Cómo lo llevo al médico a las dos o tres de la mañana sabiendo que no puedo salir?

–¿Se siente dentro de otra cárcel?

–Sí es así, hasta lo reconoció Pullen Llermanos cuando dijo: ´esto es un traslado de una cárcel a otra cárcel´. Ellos están infligiendo la resolución de la CIDH. Lo que tengo no es una domiciliaria. Y después hay restricciones de visitas. Me trasladaron de una cárcel a otra, pero con medidas mucho mas fuertes. Voy a estar vigilada las 24 horas. Soy consciente de por qué estoy en la cárcel, por qué me meten en la cárcel.

–¿Por qué?

–Hace poco uno de los funcionarios de Gerardo Morales, Agustín Perasi, dijo que tenían que respetar la resolución de la Comisión Interamericana. ¿Te acordás? Pero decía que yo los iba a perjudicar en las elecciones. Como rival política ellos me tienen mucho miedo. Yo tranquilamente le digo a Gerardo Morales que si cree que las cosas que está haciendo están bien políticamente, que me de la libertad. Que me libere y compitamos como verdaderos contrincantes políticos. Porque en este estado no puedo competir con él. Pero él está amenazando a todos, avasallando al que charla con Milagro, al que usa una remera de la Tupac. Los hostiga y persigue. Es una locura. Nosotros incluimos, pensamos en la cultura del trabajo, en la educación y el estudio. Esos fueron los pecados que cometimos y a ellos no les han gustado nada. Hoy en Jujuy hay muchísimos compañeros que no tienen trabajo. Hay mucha pobreza. Se adueñaron de todo Jujuy.

Un pedido especial para la Pachamama

Alejandra Dandan — 2017-08-02T14:46:30Z

Fuente: Página/12 - La Tupac Amaru espera que se cumpla con la cautelar de la CIDH y Milagro Sala salga de prisión.

Macri viajará hoy a Jujuy. En la provincia se activaron dos vías para cumplir con la CIDH, pero por ahora ninguna se concretó.

Desde San Salvador de Jujuy

“Acá hay un dicho que dice que si pasaste agosto tenés un año más de vida, porque la tierra así como te da, te quita”, dice una de las mujeres de la Tupac Amaru, en la sede de la organización en la que poco a poco van volviendo a entrar los militantes. Es la fiesta del 1 de agosto, la celebración a la Pachamana. Cada quien llega con pequeñas bandejas de frutas de estación: frutillas enormes, trozos de manzanas, naranjas y bananas cortadas en rodajas, también semillas, cereales y pedazos de pan que serán colocados alrededor de un agujero inmenso en medio de la tierra. La boca abierta de la madre tierra los espera, como dice el hermano Sergio, amauta encargado de la celebración. Una celebración que está a punto de estallar de felicidad, pero todavía no estalla. Que espera, da cuenta de algo bueno que está por suceder, pero que todavía falta. Esperan que en este agosto también Milagro Sala consiga ese año de vida, claro, si dejan que finalmente abandone la cárcel.

Los integrantes de la organización aguardan de un momento a otro la salida de Milagro Sala de la cárcel. Desde hace días corren todo tipo de rumores. Hoy viaja el presidente Mauricio Macri a Jujuy. Llegará alrededor de las tres de la tarde para un acto de campaña en uno de los barrios del Alto Comedero, el corazón del desarrollo territorial de la Tupac Amaru. Antes, tendrá una reunión con el gobernador Gerardo Morales. Mientras, la provincia puso en marcha dos mecanismos para la revisión de la cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que otorga un plazo de 15 días para dejar a Milagro fuera de la cárcel, con una domiciliaria o una libertad fiscalizada. Uno quedó activado por el Superior Tribunal de Justicia, que recibió una comunicación digital de la cautelar. Y otro, es del propio Ejecutivo: el lunes al mediodía Morales chequeó personalmente el texto de un decreto redactado por la fiscalía de Estado. El texto contiene la trascripción de las “recomendaciones” de la CIDH. Y un párrafo especial en el que dice que pese a no estar de acuerdo considera que la cautelar tiene carácter obligatorio. En Buenos Aires, mientras tanto,el Comité por la Libertad de Milagro Sala entregó en la Casa Rosada una petición con 45 mil firmas a favor de la dirigente social.

De acuerdo a la información oficial, tanto el decreto del Ejecutivo como la circular que pondrá en marcha el STJ van a terminar poniendo la decisión de la cautelar técnicamente en manos de los dos jueces que tienen detenida a Milagro Sala: Pablo Pullen Llermanos y Gastón Mercau. Dicen aquí, que ellos son los que deben ponerle día y hora a la salida de la cárcel.

“¡¡Me dijeron que el sábado, sí o sí, Milagro debería estar ya en su casa!! ¿O no es así?”, preguntó ansiosa una mujer en la entrada de la sede. Mabel Noemí Freire, 75 años de edad, apenas llegaba al local, decía que eso mismo se lo había escuchado decir “al magistrado internacional”, y habló de Baltasar Garzón. Le preguntó todo junto a Luis Paz, abogado de Milagro. Mientras iban entrando quienes llegaban a la celebración, Mabel contaba a todos que el español también había dicho que sí o sí tienen que liberar a Milagro. “Yo vengo diciendo esto por todos lados”, dijo. “En mi Facebook, en mi tuitter y en mi instagram”, y subía la apuesta totalmente agiornada. Ella, que nunca en su vida militó en un espacio político, que se hizo militante a partir del día que decidió pedir por la libertad de La Flaca, porque fue la única que le dio unos audífonos a su nieto cuando nadie se los daba, cuenta que acaba de discutir todo eso en un colectivo. “Se lo dije recién a una señora, ella decía que son todos chorros y yo le dije que estaba muy equivocada”. En la charla apareció Raúl Noro, el esposo de Milagro, con la misma ansiedad. Un periodista local llegó con información de un juez. Dijo que Mercau había dicho que deben cumplir la orden de la CIDH. Pero que Pullén Llermanos ni siquiera le atendió el teléfono.

Adentro comenzó la celebración en la que por primera vez después de muchos meses Raúl fue capaz de reírse. Juan Manuel Esquivel, diputado del Frente Unidos y Organizados, heredero por pura necesidad de la coordinación del territorio, también fue capaz de tirar un puñado de papeles de colores en la cabeza de Raúl, como una bendición, y una fiesta.

“Pidan por la salud”, dijo Sergio, el amauta. Y caminó. Con vestidos de los pueblos indígenas, poncho, su gorro, sus collares, y los colores derramados en la tierra, llevó en las manos una pequeña llama muerta antes del parto. El símbolo de un animal que no nació ni vio la luz, dicen acá, que se entrega en ofrenda a la tierra como nexo entre los dos mundos. Sergio, que es el hijo de mama Quilla, la anciana que inició a Milagro Sala en el camino de la espiritualidad andina, sigue ahí. Va hablando. Pide a todos que levanten las manos. Pidan, dice. “Pidan por la salud, por el trabajo, por esa persona que tienen enferma porque nuestra Pachamama ha abierto la boca. Pidamos como lo hacían nuestros ancestros. Pidan ahora. Están en una conexión. Los deseos van a cumplirse. Este es nuestro ritual milenario. Esta Pachamama tiene miles de años. Hay que agradecer. La Pachamama está abierta. Puede escuchar. Ahora”.

Las serpentinas barrieron el suelo. Un grupo de niñas y niños comieron caramelos arrodillados frente al agujero en la tierra. Aquella mujer que hablaba del mes de agosto, también dice que esto es parte de otra de las trasformaciones producidas por la organización. Que antes las ceremonias se hacían a puertas cerradas, adentro de las casas. Y Sergio dice lo mismo. Que fue la hermana Milagro la que hizo grande también estas fiestas.

–¡Jallalla! –dice Luis Paz– ¡Libertad a Milagro Sala! -repite. Y lo mismo van a decir los que van pasando cerca del fuego. Nando Acosta, dirigente de la CTA. Juan Manuel Esquivel, Noro. Pachila, ex detenida política de la organización. Jorge Ramos, coordinador de pueblos originarios.

Las celebraciones se repiten durante todo el mes de agosto, siempre al mediodía, justo cuando el sol cae con más fuerza a la tierra. Pero todo lo que hasta ese momento parecían certezas también cambiaban de clave con el correr del día. Durante la tarde, este diario habló con integrantes del Ejecutivo sobre el mecanismo técnico que se dieron para resolver la cautelar. Según esa explicación, el decreto que supuestamente Morales firmará hoy está dirigido al STJ con las recomendaciones de la CIDH. Ellos dicen que luego será el Poder Judicial el que decida. Pero en paralelo, el propio STJ ya comenzó su propio circuito a partir de una comunicación que recibió de parte del estado nacional. Según la explicación que dieron en el poder judicial, los jueces no resolverían nada de modo inmediato, sino que generarían un “incidente” y darían traslado a las partes. Pero sus abogados sostienen que ese paso no es necesario. Que sería una maniobra más para alargar el tiempo en prisión.

Un reclamo del que la CIDH tomó debida nota

Alejandra Dandan — 2017-05-24T13:47:33Z

Fuente: Página/12

Masiva marcha de antorchas en demanda de la liberación de Milagro Sala

Miles de integrantes de organizaciones sociales y políticas agrupadas en el Foro por la Libertad y la Democracia marcharon hasta el Sheraton. Los miembros de la Comisión recibieron a un grupo y se interiorizaron sobre el estado de la dirigente social.

Los manifestantes marcharon desde Santa Fe y 9 de Julio a Retiro en medio de un fuerte operativo de seguridad de la Policía de la Ciudad.

“Siento una grandísima emoción”, dijo Clara, 48 años, integrante de la Tupac Amaru de Florencio Varela parada bajo la explanada del Hotel Sheraton de Buenos Aires mientras veía avanzar en medio de la noche miles de antorchas con el nombre de Milagro Sala. “Me encantaría que esté acá mi compañera, que sienta esto que sentimos nosotros: el apoyo de la gente”. En medio de un impresionante operativo de seguridad con patrulleros y camiones celulares de la Policía de la Ciudad, entre hombres de trajes impecables, la marcha organizada por el Foro por la Libertad y la Democracia logró llegar hasta el ingreso del hotel donde sesiona la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para agradecer su presencia en Argentina.

El organismo de la OEA recibió allí mismo a una delegación de siete integrantes de la manifestación, por fuera del protocolo y de las estrictas agendas de audiencias que impone la CIDH durante las sesiones extraordinarias que realiza en distintos lugares de la región. Radicada durante esta semana en Buenos Aires para tratar casos que por protocolo no están vinculados a la Argentina, la agenda suele saltarles por los aires impregnada por reclamos de una sociedad civil a la que encuentran asombrosamente movilizada.

“El encuentro fue muy bueno porque encontramos que la Comisión estaba muy compenetrada con lo que está sucediendo con Milagro Sala”, explicó a PáginaI12 al final del encuentro Alejandro “Coco” Garfagnini, coordinador nacional de la Tupac. “Nos recibió el secretario ejecutivo del organismo que tenia un fuerte conocimiento de lo que está pasando. Y nos dimos cuenta, además, que a diferencia de lo que dice el Gobierno, no vinieron a revisar nada de lo que ya dijeron. Yo se los pregunté. Y ellos me dijeron: somos conscientes de todo lo que pasa. Por eso nosotros nos vamos tranquilos: insisto, tienen un fuerte conocimiento de la situación”.

A esa hora el ingreso completamente blindado del Sheraton no impidió que llegaran los sonidos de cantos de los miles de congregados en Plaza San Martín. La columna reunida a las cuatro de la tarde en Santa Fe y 9 de Julio llegó encabezada por la bandera del Frente por el Trabajo y la Dignidad Milagro Sala, que agrupa distintas organizaciones sociales y políticas. Entró la bandera de la agrupación Tendencia Piquetera Revolucionaria, seguida por decenas de banderas de La Cámpora. Y en medio del fuego de las antorchas, sonó el mismo canto que suena desde hace casi 500 días: “Para Milagro la Libertad, para Morales, el repudio popular.” En la Plaza se sumaron HIJOS La Matanza y la bandera de Los irrompibles. Marisa Nuñez, psicóloga, jubilada, ex integrante múltiples espacios armados y rearmados durante el kirchnerismo se acercó como parte del enorme grupo de “gente suelta”. “Milagro Sala es una referente social, una parlamentaria –explicó–, creemos que todo lo que está pasando en Jujuy es un síntoma de que la justicia no existe”.

Ese escenario no pasó desapercibido para los integrantes de la CIDH durante la reunión en el hotel. Sorprendidos pero no porque no saben lo que pasa en el país. Ni porque no saben que esta es una sociedad movilizada. Sino sorprendidos porque dicen que no imaginaban la profunda dimensión de los reclamos. Los comisionados oyeron los sonidos de la Plaza en medio de la reunión, que fue, en realidad, sólo una nueva ocasión para informarse sobre la Argentina. Integrantes de las primeras líneas del organismo, entre ellos el presidente de la CIDH, Francisco Eguiguren –también relator para los casos de Argentina–, mantuvieron reuniones informativas con distintos colectivos y organizaciones de derechos humanos antes del inicio formal de las audiencias extraordinarias el día lunes.

La reunión de ayer se realizó a pedido de la CIDH. El organismo convocó a la delegación luego de saber que se iba a realizar una marcha. De parte del Foro participaron Garfagnini, Hugo Yasky, Daniel “El Tano” Catalano, Estela Díaz, María Elena Naddeo y Aníbal Ibarra. En el edificio los recibió el secretario ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrao, y María Isabel Rivero encargada de comunicación, el abogado encargado de relaciones con la sociedad civil y la responsable del monitoreo geográfico que analiza las situaciones de contexto en cada país, a nivel regional y subregional. Y también estuvo presente el abogado encargado del grupo de protección, un espacio importante en este caso dado que es el ámbito donde se tramitan las medidas cautelares, es decir los mecanismos de urgencia que tiene la Comisión para atender situaciones urgentes. Entre ellas se encuentra en estudio el caso de Milagro Sala, tal como explicó la responsable de prensa al final del encuentro.

“Se recibió a una delegación de siete personas que vinieron en representación de toda la manifestación, de esta protesta que se escucha aquí en el fondo”, dijo Rivero. “Estábamos esperándolos. Los recibimos, los escuchamos. Fue una reunión con muchísima información en la que nos entregaron un informe de violación a los derechos humanos que es bastante largo y nos dieron varias copias. Nos dieron información sobre la situación concreta de Milagro Sala que es el tema de esta manifestación y muchos elementos de contexto sobre su condición. La Secretaria tomó nota, les agradeció muchísimo el tiempo y la información entregada. El secretario ejecutivo les dijo que era muy importante porque la CIDH está permanentemente atenta a las discusiones de derechos humanos tanto en Argentina como en todos los países en los que tiene jurisdicción”.

Allí también explicó que la CIDH está evaluando el otorgamiento de una medida cautelar que tiene muchísimos aspectos posibles. “Una medida así se otorga si la CIDH considera que hay un riesgo a la integridad y al derecho a la vida de un ser humano. Eso es lo que la comisión está evaluando en ese momento: si hay una situación de riesgo urgente, de daño irreparable, a la persona para quién se pide la medida cautelar”.

Y efectivamente Milagro Sala atraviesa una situación de riesgo dentro del penal del Alto Comedero como dijo este diario en numerosas ocasiones.

Al final del encuentro Estela Díaz, una de las coordinadoras del Comité por la Libertad de Milagro Sala, también señaló que “fue una reunión muy positiva”. “Me quedo la devolución que hizo el Secretario Ejecutivo de la CIDH cuando dijo que ellos han recibido todos estos días cantidad de organizaciones de derechos humanos, jurídicas, de distintos tipos y que hay una clara coherencia en todos los relatos y en todas las denuncias que ellos están recibiendo y que muestran que aquí hay consistencia, hay veracidad, hay peso en las denuncias y en la gravedad de las denuncias que se están haciendo y que están atentos al caso Milagro Sala. Esto es altamente positivo”.

“El fallo abre caminos”

Alejandra Dandan — 2016-04-01T18:56:17Z

Fue coordinadora del Informe sobre Responsabilidad Empresaria en delitos de Lesa Humanidad. Dice que la condena fue “histórica” y analiza los desafíos que implica para el Poder Judicial.

Victoria Basualdo fue una de las coordinadoras del Informe sobre Responsabilidad Empresaria en delitos de Lesa Humanidad. Presentado el año pasado, el informe que analiza la represión sobre los trabajadores durante los años del terrorismo de Estado fue un trabajo de investigación colaborativo que articuló al CELS, Flacso y el Ministerio de Justicia de Nación. Entre los 25 casos de análisis, el Informe tomó la Veloz del Norte. El presidente del CELS, Horacio Verbitsky, fue convocado a declarar al juicio oral de Salta a pedido de la querella. Basualdo analiza aquí esa contribución. Señala los desafíos que representan para el Poder Judicial las causas donde se juega la responsabilidad empresaria en dictadura: “Habla del enorme desafío que tiene para poder incorporar a otros actores. Cuando se habla de “complicidad civil” hay que entender que eso denomina problemas de un entramado mas amplio que sostuvo la dictadura y que va más allá de las Fuerzas Armadas”. También señala que “para abordar campos nuevos se necesitan políticas estatales que sostengan vínculos de investigación con especialistas para poder abordar estos nuevos desafíos”.

–¿Cuál es su lectura del fallo?

–Creo que es un momento histórico. Que se logre la primera condena a imputados empresarios por delitos de lesa humanidad abre un campo enorme. Abre camino, no sólo para otras causas y los imputados que están en otros juicios, sino que también muestra una recomendación de investigar el papel de las empresas. Me parece que esto nos da un norte en términos de hitos como primera condena. Y es muy importante porque fructifica un proceso de muchos años de vinculación entre distintos procesos de investigación sobre estos hechos. Aunque se están juzgando aspectos muy puntuales y se están probando esos delitos, sobre personas concretas y cuidando la prueba, en línea con la lógica de la justicia penal, todo esto nos habla a la vez de una trama histórica completamente más amplia. Estos son los aspectos que abordamos en el Informe y creo que la sentencia nos convoca a pensar en relaciones sociales. Cuando se dice que un empresario fue responsable penalmente de delitos, nos convoca desde lo judicial, pero también desde lo histórico, desde las políticas de Memoria y de Verdad. Creo que de la mano de la causa de la Veloz del Norte hay que analizar decenas de otros casos, donde hay evidencias a la luz de esta condena ya tomada y analizada muy seriamente por la Justicia. Esto es un paso muy importante también para el Poder Judicial. Habla del enorme desafío que tiene para poder incorporar a otros actores. Cuando se habla de “complicidad civil” hay que entender que eso denomina problemas de un entramado mas amplio que sostuvo la dictadura y que va más allá de las Fuerzas Armadas. Esto dice que las Fuerzas Armadas no están solas. Que estas causas abordan ese entramado donde hacen falta pensar otros conceptos, otros tipos de aproximación.

–¿En ese sentido, cree que importante la intervención de quienes hicieron el informe en este juicio?

–En la causa fue a declarar Horacio Verbitsky. No sé cuánto valoraron los jueces su testimonio, pero llevó a la causa una investigación que se hizo vinculando a organismos de derechos humanos, dependencias estatales, academia. Es decir, que este proceso que concluyó con una condena contó con aportes que estuvieron por fuera del mundo de la Justicia y que buscaron enriquecer la justicia penal y pensar en tramas más grandes para abordar estos hechos específicos. En ese sentido, creo que la lección que nos deja este fallo es que la interacción es muy necesaria. Para abordar campos nuevos se necesitan políticas estatales que sostengan vínculos de investigación con especialistas para poder abordar estos nuevos desafíos. Ya no estamos hablando de una estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas. Hay que empezar a correr el eje y para eso necesitas trabajo y desarrollo conceptual. Este juicio oral se caracterizó por eso, interacción y colaboración con el proceso por otras áreas.