Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

LA AJB RECLAMA QUE EL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL ALCANCE EL 5% DEL TOTAL PROVINCIAL

Asociación Judicial Bonaerense — 2025-10-29T19:34:06Z

La Asociación Judicial Bonaerense, a través de su Centro de Investigación y Formación (CIyF), presentó un nuevo informe donde advierte sobre la necesidad urgente de aumentar la participación del presupuesto del Poder Judicial bonaerense al 5% del total provincial en el corto plazo y recuperar el histórico 7% en el mediano.

El documento detalla el deterioro de los salarios, la falta de personal, el colapso en distintas dependencias y la caída de la inversión en infraestructura, factores que ponen en riesgo el normal funcionamiento de la justicia bonaerense.

Revertir una tendencia de retroceso

El análisis extendido del presupuesto asignado al Poder Judicial en los últimos años concluye en que es necesario revertir una tendencia de retroceso. Mientras en los años 2002 y 2003 el presupuesto judicial representaba algo más del 5% del total provincial, en el trienio 2021-2023 cayó por debajo del 4%. Este retroceso no es una cuestión meramente contable: se traduce en oficinas colapsadas, trabajadores y trabajadoras sobrecargados, salarios cada vez más deteriorados y un acceso a la justicia que se vuelve progresivamente más restringido para millones de bonaerenses.

En paralelo, se consolidó un patrón de gasto en el que más del 90% de los recursos se destinan a salarios, con una caída del salario real.

Oficinas saturadas, salarios deteriorados

La falta de inversión en infraestructura y en personal profundizó los problemas. El congelamiento en los ingresos de nuevos trabajadores judiciales contrasta con un incremento constante de la litigiosidad y de las exigencias procesales, en buena medida impulsadas por la digitalización del expediente electrónico. El resultado: más causas, la misma cantidad de personal y salarios que transitan un deterioro progresivo.

Los ejemplos abundan. En el fuero laboral, la cantidad de causas creció un 256% en las últimas dos décadas, mientras la dotación de personal apenas aumentó un 30%. En el fuero de familia, los expedientes se multiplicaron un 626% entre 2010 y 2024, pero la planta creció solo un 143%. En algunos departamentos judiciales, los juzgados de garantías están al borde del colapso, con una sobrecarga que no se corresponde con la planta de personal disponible. Además, hay dependencias creadas por ley que aún esperan su puesta en funcionamiento.

Proyecciones para 2025 y 2026

Con datos de ejecución al 31 de mayo de 2025, el presupuesto judicial se estima en 1,5 billones de pesos, de los cuales el 95% se destina a salarios. Para 2026, la proyección del CIyF, tomando parámetros para estimar la inflación proyectada alcanza los 2,49 billones de pesos, cifra que incluye la recomposición salarial, la cobertura de cargos vacantes, la extensión de las subcategorías, un refuerzo en mantenimiento edilicio y la inflación estimada para el próximo año.

Esta proyección, sin embargo, representa apenas un punto de partida. No resuelve ninguno de los problemas estructurales: salarios que perdieron poder adquisitivo, oficinas saturadas, falta de personal y edificios en condiciones deficitarias. Por eso, el planteo de la AJB es claro: la provincia debe fijar un sendero de recuperación presupuestaria que garantice al menos el 7% del total provincial para el Poder Judicial.

El reclamo de jubilados y pensionados

La situación de los jubilados y pensionados judiciales es otro aspecto que refleja la inequidad actual. A pesar de que los trabajadores activos realizan aportes sobre el concepto de sub categoría —un adicional remunerativo que hoy representa un 27% del salario—, ese monto no impacta en los haberes previsionales. Como consecuencia, los jubilados perciben entre un 55% y un 63% del salario de un trabajador activo, cuando por normativa deberían cobrar entre el 70% y el 80%.

Un informe del CIyF elaborado en septiembre de 2025 estima que la extensión del pago de las subcategorías a los jubilados y pensionados implicaría un incremento de $5.607 millones mensuales a valores de agosto de 2025 para el conjunto de los 7.240 beneficiarios previsionales del Poder Judicial. Aunque significativo, gran parte de este monto ya se encuentra cubierta por los aportes que realizan los trabajadores en actividad, lo que relativiza el impacto fiscal adicional que demandaría al IPS.

Una agenda impostergable

El diagnóstico es compartido: sin presupuesto no hay justicia posible. Por eso, la AJB plantea en el informe una agenda mínima que incluye la recomposición del salario real de los trabajadores, la cobertura de cargos vacantes, la apertura de nuevas dependencias, el refuerzo del mantenimiento edilicio y la extensión de derechos a jubilados y pensionados. Todo ello requiere discutir con seriedad el presupuesto 2026 y fijar un horizonte de recuperación que, en el corto plazo, lleve la inversión judicial al 5% del total provincial y, en el mediano, a recuperar el 7% histórico.

La discusión que se abre en torno al presupuesto no es técnica ni contable: es política. Está en juego la posibilidad de que la ciudadanía bonaerense acceda a un servicio de justicia eficiente y de calidad, y que los trabajadores y trabajadoras judiciales, activos y pasivos, vean garantizados sus derechos.

El desafío es grande, pero el reclamo es claro. Sin una inversión real en el Poder Judicial, no hay justicia posible.

Ver en línea : https://ajb.org.ar/la-ajb-reclama-q...

Asociación Judicial Bonaerense - Crisis estructural del Fuero del Trabajo

Asociación Judicial Bonaerense — 2025-07-02T15:55:36Z

Carga récord, vacantes sin cubrir y juicios más largos. Un nuevo informe del CIYF-AJB advierte sobre la crisis estructural en los tribunales de trabajo de la provincia de Buenos Aires.

El Centro de Investigación y Formación de la Asociación Judicial Bonaerense (CIyF-AJB) dio a conocer un nuevo informe sobre el estado de situación de los Tribunales de Trabajo de la provincia de Buenos Aires entre 2003 y 2024. El estudio confirma una realidad alarmante: mientras la cantidad de causas iniciadas no deja de crecer, el personal asignado y los cargos judiciales cubiertos no acompañan ese crecimiento, profundizando una crisis estructural en el fuero laboral.

Según el relevamiento, 2024 fue el año con mayor cantidad de causas iniciadas según las comparaciones con los estudios de los últimos años. El incremento fue del 3,4% respecto a 2023, del 86,4% frente a 2020 y del 68,2% si se compara con 2015. En términos de trabajo por dependencia, el promedio de causas por tribunal aumentó un 207% desde 2003. Sin embargo, ese incremento no se vio acompañado por una incorporación equivalente de personal.

En el mismo período, las causas iniciadas aumentaron un 256%, pero la planta de personal apenas creció un 30%. Además, el 70% de los tribunales de trabajo está incompleto: hay 71 cargos de jueces/as vacantes, lo que representa el 32,4% del total de magistraturas previstas. Solo 22 de los 73 tribunales existentes cuentan con el plantel completo de jueces.

⚠️ Departamentales críticas y causas por agente
Entre los departamentos judiciales más afectados se encuentra Moreno-General Rodríguez y San Isidro, sede Pilar donde el promedio de causas duplica al provincial. Ambas departamentales cuentan con un único Tribunal de Trabajo desde su creación en 2011 y 2013. En el caso de Moreno-General Rodríguez hay un tribunal más por habilitar, pero en el caso de Pilar no está previsto. En 2024, Lomas de Zamora, La Plata, San Martín, Mercedes, San Nicolás, San Isidro, Quilmes y Zárate-Campana se encontraban por encima de la media en las causas iniciadas por tribunal. En Moreno, además, cada trabajador/a judicial gestionó en 2024 más del doble de causas por agente que el promedio provincial, que fue de 84; seguido por Lomas de Zamora, San Martín y Quilmes.

Esta sobrecarga se sostiene en muchos casos sin cobertura de vacantes ni incorporación de personal, y se refleja en situaciones concretas como jubilaciones sin reemplazo o traslados sin reposición. El informe menciona que en San Martín, por ejemplo, las causas aumentaron un 248% entre 2015 y 2024, pero el personal se redujo un 7%. En Olavarría, la planta se achicó un 25% en el mismo lapso, con un aumento del 34% en causas.

A fines de mayo de 2025, el Senado de la provincia de Buenos Aires cubrió 16 cargos vacantes, quedando pendientes de cobertura 55 cargos más. Solo 29 de los 73 tribunales existentes cuentan con el plantel completo.

⏳ Juicios más largos, conciliación en baja
El informe también analiza los modos de resolución y la duración de los procesos. Menos del 22% de los juicios se resuelven con sentencia. Predominan la conciliación y la transacción, aunque la primera viene en baja desde 2017, pasando del 71% al 46% del total. En cambio, las transacciones crecieron del 4% al 19%, acercándose al nivel de las sentencias.

En cuanto a los plazos, los juicios con homologación tardan en promedio 208 días, mientras que los juicios con sentencia alcanzan los 706 días. En algunos departamentos como La Plata o San Isidro, estos plazos superan los 950 días.

📣 La voz del sindicato
“Este informe vuelve a poner en evidencia algo que venimos denunciando hace años: el colapso del fuero laboral no es una situación coyuntural, es estructural. No se puede sostener el normal funcionamiento con un crecimiento exponencial de causas y con tribunales incompletos o sin personal. La falta de inversión y de cobertura de cargos es una forma silenciosa de deteriorar el acceso a la justicia”, señaló Hugo Russo, secretario general de la AJB.

Desde la AJB volvemos a pedir la inmediata cobertura de vacantes, la habilitación de los tribunales creados por ley que aún no están funcionando, y una reestructuración integral que priorice las condiciones de trabajo y garantice el acceso a la justicia.

Ponemos a disposición el texto completo del Informe del CIyF-AJB para profundizar en el análisis sobre la realidad de los tribunales de Trabajo de la provincia de Buenos Aires.

AJB - REPUDIO AL ACCIONAR DE LA JUEZA JULIETA MAKINTACH Y PEDIDO DE APARTAMIENTO Y JUICIO POLÍTICO

Asociación Judicial Bonaerense — 2025-06-04T15:14:08Z

La AJB manifiesta su más enérgico repudio ante el accionar de la jueza Julieta Makintach, del Departamento Judicial de San Isidro, en el marco de la causa que investiga las circunstancias de la muerte de Diego Armando Maradona.

La utilización de un caso de tamaña relevancia institucional y sensibilidad social para la autopromoción personal y mediática constituye una falta gravísima a los deberes que impone la función judicial. El ingreso irregular de personas ajenas al proceso y la realización de filmaciones dentro del tribunal con presuntos fines comerciales durante el desarrollo del juicio vulneran no solo las normas procesales, sino también el principio de decoro y la confianza pública en el sistema de justicia.

Este accionar no es un hecho aislado. Es una expresión de una lógica que degrada la función judicial y socava el vínculo con la sociedad. Como sindicato que representa a miles de trabajadoras y trabajadores judiciales que todos los días sostienen con compromiso y esfuerzo el funcionamiento del Poder Judicial, no podemos permanecer en silencio frente a esta conducta inadmisible.

Desde la AJB pedimos el apartamiento inmediato de la Dra. Julieta Makintach de la causa y la iniciación del procedimiento de juicio político correspondiente ante la Comisión de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires.

Es necesaria una disculpa institucional a la familia de Diego Armando Maradona, testigos, imputados, profesionales y trabajadores de la comunicación ante tamaña desidia desatada por quienes deben asegurar el debido resguardo institucional en busca de la verdad objetiva. Es hora de un debate profundo acerca de qué justicia queremos y necesitamos todas y todos los argentinos y argentinas de bien para garantizar el ejercicio pleno de nuestra democracia.

Reafirmamos nuestro compromiso con una justicia democrática, accesible y respetuosa de los derechos de toda la ciudadanía. La reconstrucción de la legitimidad del Poder Judicial requiere también de señales claras ante hechos que atentan contra la seriedad institucional.

Asociación Judicial Bonaerense
CTA - FJA

AJB - En un masivo acto asumieron las autoridades de la Asociación Judicial Bonaerense

Asociación Judicial Bonaerense — 2024-10-04T20:10:24Z

El martes 1 de octubre, en el Camping “Malvinas Argentinas” de La Plata, asumió la Comisión Directiva Provincial de la AJB que conducirá el sindicato de trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial bonaerense durante los próximos 3 años.

El masivo acto, en el cual participaron compañeros y compañeras de las 20 departamentales del gremio, contó con un importante acompañamiento institucional entre los que se destacaron funcionarios provinciales como el Ministro de Justicia Juan Martín Mena, el Ministro de Trabajo Walter Correa, los jueces de la Suprema Corte Daniel Soria, Sergio Torres e Hilda Kogan, los Secretarios General y CoSecretario General de la Federación Judicial Argentina Matías Fachal y Daniel Pérez Guillén, el Intendente de La Plata Julio Alak, el Secretario General de la CTA de los Trabajadores de la Pcia. de Buenos Aires Roberto Baradel, representantes de diferentes sindicatos y organizaciones sociales como CICOP, SUTEBA, ATE, Luz y Fuerza, FETIA, UTEDyC, Casinos, Frente Barrial CTA, Guardavidas, entre otros.

En la primera parte del evento la Junta Electoral de la AJB realizó la formal entrega de diplomas y puesta en funciones de la totalidad de los miembros de la nueva Comisión Directiva Provincial y luego algunos de los invitados expresaron saludos a la militancia judicial.

En el cierre el Secretario General, Hugo Russo expresó: “comenzamos un nuevo ciclo que consolida una línea de trabajo en nuestro gremio que está firmemente caracterizada por la construcción de Unidad y la defensa de los derechos de los trabajadores judiciales”.

“Hoy la AJB es un gremio presente y protagonista. Desde esta conducción seguiremos peleando por más derechos y mejores condiciones de trabajo para todo nuestro sector y también por construir cada día un Poder Judicial más democrático y cercano a nuestro pueblo”

Por su parte, María Inés Giménez, Secretaria Adjunta reconoció “la enorme militancia que posee la AJB, que construye desde todas las departamentales un gremio cada día mas fuerte” y remarcó que “tenemos enormes desafíos por delante, estamos atravesando momentos difíciles en nuestro país, pero fortaleciendo esta unidad y esta fuerza que construimos juntos, vamos a seguir defendiendo cada uno de nuestros derechos e ir por muchos más”.

#AsociaciónJudicialBonaerense
#CTAT
#FJA

La AJB denunció y exigió la renuncia del director de la Corte, Miguel Del Riego

Asociación Judicial Bonaerense — 2023-11-16T18:30:00Z

La presentación realizada hoy por la Asociacion Judicial Bonaerense contra el Director provincial interino del sector de Mandamientos y Notificaciones de la Suprema Corte, Miguel Del Riego, denuncia prácticas antisindicales y violencia laboral, y exige el apartamiento provisorio del funcionario.

Esta mañana la Asociacion Judicial Bonaerense - AJB realizó una denuncia contra el Director Provincial de Mandamientos y Notificaciones ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Corte. En la misma se exponen múltiples situaciones de gravedad en donde el funcionario incurre en prácticas antisindicales y hechos de violencia laboral contra trabajadores y trabajadoras judiciales.

La jornada de protesta se da en el marco de las acciones de visibilización, retención de firmas y asambleas permanentes que viene impulsado la Comisión de Mandamientos y Notificaciones del sindicato como parte del plan de acción en oficinas y delegaciones de las 20 departamentales. Los principales reclamos del sector son el urgente aumento de la movilidad fija, la cobertura de cargos vacantes y un plan integral de jerarquización del sector.

Al respecto el Secretario Gremial, Oscar Yenni expresó: “Estamos hoy denunciando graves hechos que configuran un ataque directo al derecho a la organización sindical que tenemos como trabajadores y que solo busca dividir al sector, debilitarlo y avanzar con un plan de vaciamiento de Mandamientos y Notificaciones, cosa que desde la AJB no vamos a permitir y solo hará que se profundice el plan de lucha por todos los reclamos y exigiendo el apartamiento de Del Riego”.

Participaron de la actividad además de los integrantes de la Comisión de Mandamientos y Notificaciones Marcelo De Gori y Lucas Profeta, diversos dirigentes provinciales, secretarios y secretarias generales de departamentales y trabajadores del sector.

En el acto el secretario General de la AJB, Hugo Russo, expresó que: “Este es el puntapié inicial de un largo camino en el cual la AJB sostendrá las medidas hasta que desde la Corte se tome una decisión al respecto. Además de esta denuncia en la Corte también llevaremos esta denuncia al Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Justicia reclamando que se resguarden los derechos de trabajadores y trabajadoras y se dé respuestas a los reclamos del sector y la jerarquización de esta función que es de vital importancia en el proceso judicial”.

Comisión de Mandamientos y Notificaciones
Asociación Judicial Bonaerense

Mario Bornio, un imprescindible

Asociación Judicial Bonaerense — 2022-08-12T13:36:01Z

Este 12 de agosto se cumple un nuevo aniversario del fallecimiento del querido y recordado compañero Mario Daniel Bornio, ex secretario general de la AJB San Isidro, dirigente provincial del gremio y comprometido militante sindical y de todas aquellas causas contra las injusticias sociales y por una patria más justa.

Mario ingresó a trabajar en tribunales en el año 1978, concretamente en el Tribunal de Trabajo Nº 2 del Departamento Judicial San Isidro, y al poco tiempo comienza a relacionarse con algunos compañeros y compañeras judiciales que habían tenido algún tipo de participación sindical, previo al golpe militar de marzo 76.

Se sumó inmediatamente y sin dudarlo, al trabajo “de hormiga” que se realizaba desde la AJB, en la clandestinidad, ya sea repartiendo el periódico, volantes o algún material específico, ya que la actividad sindical estaba prohibida por la dictadura. Pero también organizando asados, encuentros deportivos y todas aquellas actividades que mantuvieran juntos y vinculasen a las y los judiciales.

El 30 de marzo de 1982, jornada en la cual la CGT conducida por Saúl Ubaldini convocó a un paro y movilización, hecho que la historia argentina reciente coincidirá en que ayudó a la caída de la dictadura genocida, Mario y un grupo de trabajadores Judiciales participan en ella. La dictadura reprime ferozmente a las y los manifestantes, y también detiene a cientos de trabajadores y trabajadoras.

Poco después vendría la apertura democrática de 1983, y participa activamente desde AJB en la CGT. Desde allí comienza a pelear por los derechos laborales cercenados por la dictadura militar: la reincorporación de las y los judiciales despedidos, perseguidos por motivos políticos y gremiales, y también por la recuperación de la Ley Porcentual, entre muchas otras reivindicaciones. Así fue que por su intensa y destacada actividad sindical, Mario llega a ser elegido como Secretario General de la Regional Norte de la CGT.

Al producirse el cambio de gobierno en 1989, y con la llegada de Carlos Menem a la presidencia de la República, se comienza a desplegar una política de despidos de miles de trabajadores y trabajadoras, sumado a la entrega a precio vil de las empresas públicas, so pretexto de reformar el Estado y que se estaba en una emergencia económica.

Esa dura y desigual pelea por defender empresas como YPF, Entel, Obras Sanitarias, Gas, Correo, Ferrocarriles, Aerolíneas Argentinas, y evitar injustas reformas laborales y previsionales, lo encuentran a Mario participando de lo que fuera el embrión de lo que es hoy la CTA: la Comisión Nacional de Gremios Estatales (Co.Na.GRES), y luego el Congreso de los Trabajadores Argentinos, desprendimiento de algunos gremios de la CGT.

A mediados de los 90, cuando se conforma la CTA en forma oficial, Mario es elegido como primer Secretario General en la Zona Norte.

Cabe resaltar, además, su desempeño como Secretario General de la AJB San Isidro e integrante de la Comisión Directiva de la AJB en varios períodos. Desde San Isidro fue quien solicitó el Juicio Político, por primera vez, de quien entonces era el Fiscal de Cámaras, Dr. Julio Novo, famoso por el maltrato y persecución a una gran cantidad de trabajadores y trabajadoras judiciales. Si bien aquel jury no prosperó, en los años siguientes Novo fue acumulando denuncias de distinta índole, hasta que es suspendido y renuncia al Poder Judicial.

Mario fue un militante y dirigente gremial con mucha sensibilidad humana. Alguien que sabía escuchar y analizar desde la posible solución a un problema laboral de un trabajador o trabajadora judicial; pero también quien se permitía soñar con la posibilidad de tener un Poder Judicial y políticas de Estado que beneficiarán al conjunto del Pueblo Trabajador.

Hoy recordamos en él una figura que lo trasciende más allá de su persona, porque hay una conducta, una dedicación, una capacidad de organizar iniciativas para las y los trabajadores, que hacen de él una encarnación de esos ideales por los que muchos pretendemos luchar. Tenía una clara convicción que partía de analizar con pasión la historia y los acontecimientos políticos y sociales, para luego construir una militancia genuina y comprometida con los intereses nacionales.

#AJB