Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

Desarrollo con justicia de género

Página 12 OK — 2023-10-12T16:50:22Z

La ministra de las Mujeres destacó la transversalidad de las políticas de su cartera. Balances, elecciones y desafíos.

Por Luca Fernández

"Kicillof generó políticas sustantivas e hizo que generemos políticas robustas con una mirada que atraviesa a todos los ministerios". La afirmación resume la exposición de la ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual, Estela Díaz, en el cuarto y último panel de la jornada "Derecho al Desarrollo", que se desarrolló el lunes en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP.

Allí, la Jefatura de Asesores del Gobernador organizó cuatro paneles que contaron con la presencia de diversos actores que componen la vida política de la provincia de Buenos Aires. Allí estuvo Díaz, que participó del último de los conversatorios, acompañada por la directora provincial de la Unidad de Políticas de Género y Diversidad del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos, Mariana Segura, y la docente e investigadora de la Universidad de Buenos Aires, Melina Gobbi.

Hasta la asunción de Kicillof a fines de 2019, la provincia de Buenos Aires nunca había tenido un Ministerio ligado a cuestiones de género. Durante su exposición, la ministra abarcó las diversas aristas que componen el entramado de la cartera que ella conduce, y, en primer lugar, destacó la impronta con la que el gobernador impulsó el desarrollo del organismo.

Al igual que el resto de las disertantes, la ministra se plantó en uno de los ejes que atravesó el panel: el proceso histórico en torno a la desigualdad. En dialogo con BuenosAires/12, Díaz explicó de qué manera abordaron las problemáticas, y lo ligó al tópico de la jornada. "Nosotras apuntamos a un desarrollo con igualdad y justicia de género", aseguró Díaz y explicó que estos primeros cuatro años del ministerio fueron tomados para "institucionalizarlo". En ese marco, la cartera que conduce creó sus políticas, generó los procedimientos, diagramó los programas, delineó las áreas de gestión y articuló con el conjunto del gobierno provincial. "El tiempo que viene, estos próximos cuatro años, conforman la etapa de la profundización, y su eje serán el trabajo y la producción con las mujeres adentro", aseguró.

Durante su discurso, la ministra de las Mujeres destacó el trabajo de su equipo y aseguró que "los municipios opositores nos dicen, fuera de cámara, que nunca han llegado tantas políticas de género a sus territorios como con este gobierno". Al detallar que el Plan Bonaerense de Igualdad por la Inclusión y la Justicia Social ya generó más de 260 acciones, programas, y políticas públicas que se llevan adelante entre todos los organismos y los ministerios, junto a 34 programas, planes y acciones realiza la Provincia en temas de trabajo y cuidados, la ministra afirmó que "nunca hubo ese nivel de política, inversión y articulación" dentro del territorio bonaerense.

En tono electoral y haciéndose cargo de algunos de los debates que cruzan la campaña, Díaz destacó que la organización del trabajo a partir de la planificación estatal que, según dice "va en contra de la planificación liberal". "La planificación estatal está enraizada en la cultura peronista, porque cuando nosotros discutimos, lo hacemos con un plan quinquenal, mientras ellos piensan el desarrollo en las claves del mercado, y no en las de la comunidad, la familia, y la dimensión de lo humano", asegura. Y agrega: "La razón popular y feminista radicaliza el debate en lo que se plantea como distribución de la riqueza, porque no alcanza con crecimiento ni generación de empleo, se debe discutir cómo reducimos la feminización de la pobreza".

Juan Domingo Perón, citado por los presentes en más de una ocasión, decía que había tres patas para desarrollar un plan quinquenal. La primera de ellas era el Estado presente. La segunda, señalaba que debía estar respaldado y acompañado por el movimiento sindical con los trabajadores y las trabajadoras organizadas. Y en tercer lugar, destacaba el rol de las familias y la construcción de sentido en sus hogares. "La patria se construía con un proyecto político, pero en las casas peronistas se reproducía el modelo nacional. Y más feminista que eso no se consigue", apuntó Díaz; que aprovechó la referencia para asegurar que "los estudios feministas, laborales y económicos tardaron mucho tiempo para traer la orden del día al debate del desarrollo". "Pero Eva Perón, en "La razón de mi vida", le dedicó dos capítulos al trabajo invisible de las mujeres y los modos de explotación semi esclavista", remarcó.

El combate electoral

En esa línea, Díaz se metió de lleno en la discusión con el candidato Javier Milei y aseguró que "no es casual que el líder del mercado niegue el terrorismo de Estado, el cambio climático, y los recursos". "Lo que pasa -continuó- es que además de autoritarios son moralistas; por eso el feminismo y las mujeres somos enemigas de ese proyecto, porque niegan que exista brecha laboral entre mujeres y varones, y ni siquiera hablan de las diversidades". "Milei no es liberal porque el liberalismo reconoce el Estado, y nosotros, en la provincia, logramos un Estado presente que viene transformando la realidad gracias a la capacidad de conducción y a un proceso que plantea ejes centrales: cercanía, militancia, transparencia, Estado y debate, político e ideológico", aseguró la titular de la cartera de género.

En las afueras del Auditorio Diego Armando Maradona, la ministra le dijo a este diario que "es fundamental que Unión por la Patria gobierne a nivel provincial pero también a nivel nacional", ya que "es crucial" la mirada que plantea Sergio Massa en cuanto al desarrollo. "En su visión incluye una perspectiva que pone a lo humano en el centro, ha planteado la igualdad de género, propone abordar las brechas que afectan a las mujeres en el mundo del trabajo, y ha planteado la agenda del cuidado y la ampliación educativa para garantizar la mejora en los pibes y las pibas en la primer etapa de su vida, porque es un motor de inclusión para ellos y para las mujeres en la autonomía del trabajo", explicó la ministra, que catalogó la mirada del tigrense como "muy integral". "Es el único candidato que tuvo propuestas muy claras sobre esta perspectiva", afirmó.

Sobre el final, Díaz también destacó la importancia de que las jornadas "Derecho al Futuro" se desarrolle en la UNLP. "Hay una relación fundamental entre el plan de gobierno de la Provincia y las universidades públicas", aseguró al afirmar que las casas de estudio son "el motor para el pensamiento y el conocimiento", que debe "ser situado y que tiene que estar en función de cómo transformamos y mejoramos la calidad de vida de vecinos y vecinas de nuestro pueblo".

Para la ministra, eso está ligado al trabajo, la producción, el desarrollo y la inclusión. "En estos encuentros, el Estado provincial, las universidades públicas, las organizaciones comunitarias, sociales y sindicales, se reúnen para juntar el pensamiento, articular la fuerza y generar movilización", dijo y sentenció: "Ese es el debate que llevamos adelante en el gobierno de la Provincia de Buenos Aires y profundizar en el tiempo que viene".

Erke, charango y bombas

Página 12 OK — 2023-06-20T19:08:14Z

La “Tacita de plata que el Ande forjó/ y el Inca llamó/ Jujuy, Jujuy”, se derrite en los fuegos de la represión.

El precandidato presidencial Gerardo Morales, que ya había inaugurado con la prisión de Milagro Sala su laboratorio jujeño del odio, ahora lo amplía a nivel nacional con las imágenes dantescas que se proyectan a través de una cortina de gases y balas para todo el país.

Las fogatas en los piquetes iluminan centenares de siluetas dolientes. Son las mujeres, niños, ancianos, jóvenes y hombres que cubiertos con sus ponchos se le atreven al duro frío de la Quebrada de Humahuaca, la Puna y las Yungas. La noche en las rutas nunca ha presagiado nada bueno para quienes, sin otra arma que su indignación, han decidido enfrentar a la policía brava del gobernador radical.

Quizás presa de un rapto de racionalidad, aunque con toda seguridad fue pura bajeza oportunista, el sátrapa de los salares decidió derogar el decreto por el que había establecido severas penas para quienes osaran hacer uso del derecho constitucional de manifestarse contra las autoridades en pos de sus legítimas reivindicaciones. No fuera cosa que sus verdaderos mandantes, las empresas mineras extranjeras Orocobre Limited, Toyota Tsusho Corporation, Livent, Lithium Americas Corporation y otras, que se llevan el litio de los salares a cambio de una moneda, lo reconvinieran por desatar la repulsa popular.

Pero la derogación del decreto no frenó la protesta. Es que la reforma de la Constitución provincial, obtenida tras el voto unánime de los convencionales del Frente Justicialista y del oficialista Frente Cambia Jujuy, cercena el derecho a la manifestación, limita la libertad de expresión, elimina las elecciones de medio término y, como si todo esto fuera poco, establece la adopción de unas llamadas vías rápidas y expeditivas para que el Estado laude a favor de los titulares registrales de tierras que pertenecen a comunidades originarias.

Nadie en su sano juicio podría creer que semejante régimen draconiano era para asegurar el derecho a la manifestación, tal y como lo aseveró Gerardo Morales en su alocución como presidente de la Convención Constituyente. Por eso es que, lejos de aminorar la protesta, la pueblada contra la reforma se ha extendido, a pesar de la violenta represión y del blindaje informativo que los grandes medios de comunicación le dispensan al carcelero de Milagro. Sin embargo, lo que llama la atención es que cuando faltan apenas días para que se conozcan cuáles han de ser los nombres de todos los precandidatos que concurrirán a la compulsa electoral de agosto, Morales continúe gozando de la impunidad que le concede el silencio inexplicable de la mayoría de sus antagonistas nacionales.

En efecto, salvo las organizaciones sindicales y algunos movimientos sociales que han adoptado medidas de fuerza contra la represión en Jujuy y honrosas excepciones provenientes de espacios culturales, académicos y religiosos verdaderamente comprometidos con los pobres, no se registra aún una reacción potente del arco de partidos democráticos que aspiran a presidir los destinos de la República.

¿Cuál es la razón que explica este silencio que, a la sazón, se emparenta con la aquiescencia explícita de los pretendidos Justicialistas jujeños? ¿Acaso se piense que basta con declaraciones? ¿Se teme a convocar a todo el pueblo de la Nación?

La reforma de la Constitución jujeña, hecha en estos días al paladar de terratenientes y empresas mineras internacionales, es una vuelta de tuerca a la Constitución Nacional de 1994, aquella por medio de la cual, so pretexto de un federalismo más que discutible en términos de soberanía, el Estado argentino le cedió la propiedad del subsuelo a las Provincias y, con ello, abrió las puertas para eventuales ensayos secesionistas. Muy frescos en la memoria del pueblo boliviano están el intento golpista y separatista de 2008 y su reproducción exitosa en 2019, con las masacres en Senkata y Sacaba y el exilio de Evo Morales, Álvaro García Linera, Gabriela Montaño y otros integrantes del gobierno popular, como para que aquí no se tengan en cuenta el poder y los intereses conjugados de grupos económicos regionales y capitales transnacionales. Ni qué hablar si, además de este tipo de sociedad depredadora de las riquezas naturales y la soberanía nacional, se trae a cuento la salvaje sinceridad de la generala Laura Richardson, jefa del Comando Sur del ejército norteamericano, quien manifestó en reiteradas oportunidades la preocupación imperial por el litio argentino.

Es preciso ver en el experimento que lleva a cabo Gerardo Morales la anticipación de un orden social compactado a fuerza de represión y de domesticación de las plataformas políticas que otrora supieron representar genuinos intereses nacionales, populares, democráticos y antimperialistas. Y repárese que el sátrapa de los salares, puesto en la carrera presidencial, dice distanciarse de las propuestas más duras de Patricia Bullrich y Mauricio Macri. Sin embargo se ve obligado, al igual que su aliado Rodríguez Larreta, a mostrar antes de tiempo las cartas de su inveterada prosapia autoritaria en el afán de traccionar los votos de los sectores ultrarreaccionarios de Juntos por el Cambio.

Esta perspectiva, tan sombría como ominosa, debería ser desde ahora la preocupación explícita e inclaudicable de toda propuesta que aspirara a representar los intereses de las mayorías populares. Las y los políticos con genuina vocación democrática tienen la obligación de tomar el ejemplo de la CTERA, ATE Capital, CONADU, Central de Trabajadores y Trabajadores de Argentina, Corriente Federal de los Trabajadores de la CGT, movimientos sociales, comunidades originarias, organismos de Derechos Humanos y entidades del empresariado PYME.

Para que la invocación democrática no suene a palabra hueca, urge acortar la distancia que media entre la disputa que protagonizan las organizaciones sindicales y territoriales en la base de la sociedad con aquella otra que dan en la superestructura electoral sus pretendidos y afanosos representantes.

Si todavía se cree que la política es la única manera de transformar la realidad es preciso que la campaña electoral se haga allí donde los trabajadores y el pueblo luchan contra la explotación, la opresión de las minorías, el autoritarismo y la entrega del patrimonio nacional. Y ese lugar no es otro que las calles y plazas, el espacio público donde son compelidas a defender sus derechos. De otro modo, el carnavalito siniestro de Gerardo Morales resonará en todo el país con sus erkes, sus charangos y sus bombas.

Ver en línea : https://www.pagina12.com.ar/559797-...

Es lo que hay

Carlos Girotti (*), Página 12 OK — 2023-06-10T17:30:51Z

Respuesta del Secretario de Enlace Territorial de la CTA Nacional a una historieta de Altuna publicada en Clarín donde tildó de “ñoqui” a un investigador del Conicet

“- Es de noche, gordo. Ahora debe estar cerrada la oficina…

No, vamos igual…

Queda lejos, tengo hambre.

Vamos en taxi, te pago una cena…

Pero… ¿tenés guita?

Claro, soy docente…

En serio… Oíme…

Soy ñoqui. Estoy en el CONICET.”

El diálogo es entre dos personajes de la tira “Es lo que hay (Reality)”, dibujada por Altuna, publicada en la contratapa del diario Clarín el jueves 8. Si tan solo fuese por lo burdo, no habría necesidad de destinar el más mínimo esfuerzo en responder a semejante insulto; al fin y al cabo, bastaría con el trabajo silencioso y con el reconocimiento social del que gozan los más de 30.000 trabajadores y trabajadores de la ciencia y la tecnología, que pertenecen con orgullo al CONICET, para dar por tierra con el infundio. Pero no basta porque, precisamente, la calificación de ñoqui, que incluye a las y los docentes, en realidad es el emergente de un modelo de país que no precisa de la investigación científica ni del desarrollo tecnológico ni de la educación pública y gratuita: le alcanza con el acrecentamiento de una deuda externa impagable, la fuga de divisas, la reprimarización de la economía, la caída de los salarios, la compra de las pistolas Taser y la criminalización de la protesta social con cárcel incluida para quien osara protestar.

Para ese modelo de país es imprescindible desbaratar el enorme consenso social que rodea a quienes, con denuedo, son las y los hacedores de las actividades científicas y tecnológicas. Hay que desprestigiarlos y toda tribuna es buena como lo prueba la historieta de marras. Claro que, como se verá, el procedimiento no es original.

En época del menemismo circuló un memorando del Banco Mundial, titulado “Argentina, de la insolvencia al crecimiento”, que postulaba el desmantelamiento del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET), alegando que era mucho más conveniente privatizar sus actividades ya que no valía la pena destinar presupuesto estatal si había empresas interesadas en aplicar recursos en el área. Otro tanto postulaba para la Comisión Nacional de Energía Atómica, casi con idénticos argumentos aunque, en este caso, agitaba el supuesto peligro del desvío hacia investigaciones con fines bélicos como la reutilización del plutonio producido en la central nuclear refrigerada con agua pesada para armar una bomba atómica, siendo que nuestro país ya era signatario del Tratado de Tlatelolco que declaraba a América Latina y Caribe como zona libre de armamento nuclear.

Como si todo fuera poco, el tristemente célebre Domingo Cavallo no tuvo mejor ocurrencia que mandar a lavar platos a la investigadora Susana Torrado quien, con trabajos científicamente fundados, contradecía las estadísticas del entonces ministro de Economía. Este verdadero prócer del patriarcado nunca llegó a imaginar la reacción de las trabajadoras y trabajadores del CONICET: estimulados por el enorme reconocimiento social del que eran destinatarios en todas las encuestas de opinión pública, se pusieron a lavar platos a las puertas de la sede central de la institución y de los principales laboratorios de investigación de todo el país. Más aún, con su brutalidad machista Cavallo logró que se constituyera la Mesa de Enlace del Sector Científico y Tecnológico, un nucleamiento de sociedades científicas, asociaciones profesionales y la Asociación Trabajadores del Estado que, coordinados por la presidencia honoraria de Enrique Oteiza, funcionaron sin cesar desde el Instituto Gino Germani que él dirigía por entonces. Y fue en ese contexto que las y los trabajadores de la Comisión Nacional de Energía Atómica, con el concurso de destacados docentes, investigadores y tecnólogos, realizaron en la Plaza de Mayo una serie de clases públicas que dieron en llamar “Educando al Ministro”.

Ahora bien, el señor Magnetto, el accionista más poderoso del Grupo Clarín, debería haber aprendido del destino que siguieron aquellas experiencias descalificadoras de la actividad que realizan millares de personas en función del bien común y el interés público. Siendo tan hábil con los negocios, tendría que abstenerse de incursionar en el descrédito de quienes siguen las enseñanzas de los tres argentinos que obtuvieron sus respectivos Premios Nobel en Ciencias. Tendría que registrar, incluso, que recientemente ha habido una importantísima confluencia de las diversas miradas y orientaciones políticas que pueblan el sector científico y tecnológico y que, apoyada en ella, la Cámara del Senado aprobó casi por unanimidad el proyecto de Ley presentado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva para contar con un Plan Operativo hasta el año 2030.

Es más, necesitaría ponderar que esta clase de consensos surge en momentos en que la sociedad, puesta de bruces frente a un abismo insondable por los discursos del odio y la ruptura del pacto democrático, se aferra a la noción de un horizonte posible que le es proporcionado, ni más ni menos, por el ejemplo de quienes hacen de la ciencia y la tecnología un sinónimo de futuro. De hecho, el Plan 2030 es poco menos que un acto celebratorio de los 40 años de democracia ininterrumpida pues, en la práctica, se trata de la primera política de Estado que, de convertirse en Ley con la aprobación de la Cámara de Diputados, debería ser de cumplimiento obligatorio para los próximos gobiernos nacionales, sean cuales fueren sus orígenes políticos.

Pero el ataque y la descalificación al personal científico y tecnológico no se fundan, apenas, en el desprecio sino en el profundo desconocimiento de cuán hondas son las raíces de la legitimidad alcanzada por su labor cuando ésta es vista desde la mirada popular. En un país donde más de la mitad de sus trabajadores vive por debajo de la línea de pobreza, nadie duda de que las y los científicos están mal pagos y que, no obstante ello, permanecen en sus puestos tal y como lo hicieran durante la pandemia. Nadie ignora que el famoso barbijo tuvo su origen en el CONICET, que los kits de detección temprana del virus también y así por delante. No hay familia que no guarde para sí la imagen esforzada del personal médico y de enfermería, muchos de ellos en su condición de investigadoras e investigadores científicos, haciéndose cargo de la trinchera del hospital público en momentos en que los fallecidos se contaban por miles. Y qué no decir de las y los docentes, también atacados desde la contratapa del “gran diario argentino” cuando, en verdad, le hacen frente hasta a los desafíos del hambre de sus alumnos y siguen en la pelea cotidiana.

Por cierto, no habría que desconocer tampoco que los “ñoquis” del CONICET carecen, inexplicablemente, de un convenio colectivo de trabajo, ni que sus becarias y becarios todavía son considerados por el Estado como “premiados” para estudiar y no como trabajadores en relación de dependencia y como investigadores en formación, ni que su personal administrativo es ninguneado en su especificidad cuando ya el doctor Bernardo Houssay reconociera que sin ellos no sería posible hacer ciencia en la Argentina.

Esto es lo que hay, e ignorarlo o descalificarlo como se pretende no es más que una regurgitación del país que amenazan con depararnos quienes están mucho más acostumbrados a vivir del trabajo ajeno que del propio.

Ver en línea : https://www.pagina12.com.ar/556867-...

Bautismo de fuego

Carlos Girotti (*), Página 12 OK — 2023-06-03T12:00:00Z

Ella me dijo que habíamos vivido muchas vidas. Lo dijo así: muchas vidas y me abrazó y me besó. En ese instante comprendí que hablaba de cuán diferentes habíamos sido a lo largo del amor.

Muchas y diversas primeras personas, del singular y del plural, enancadas en una pasión que jamás había dejado de galopar.

Una sucesión de vidas, durante toda la vida, también es o puede ser una oportunidad cuando, desde la vida que estás viviendo, en éste u otro día, tu vida anterior se te aparece como necesidad de ponerla en presente. Volver a presentarla. Representarla. ¿Personajes?

Me reflejo en ese niño, por ejemplo, que a hurtadillas escapa del cuarto donde yace enferma su madre, del único cuarto que comparte con ella, con su hermana y con su padre en el conventillo que lo viera nacer. Tiene, en este día, poco más de cinco años. Llueve, o cree que llueve porque así lo recordará muchos años después. Sale a uno de los dos patios del conventillo y mira hacia el cielo. Luego, con sigilo, se dirige hacia el zaguán. Todavía no ha llegado a trasponer la puerta cancel cuando un ruido atronador, que estalla sobre su cabeza y luego se aleja con toda rapidez, lo paraliza al inicio del pasillo. Alcanza a ver a su padre que está en la vereda y que no repara en él porque está mirando hacia el cielo, hacia el lugar o en la dirección en que él sintió que el ruido se alejaba. El niño no tiene idea de la fecha en que vive. Pero es el 16 de junio de 1955 y los aviones Gloster Meteor que pasan a baja altura, con el estrépito característico que hacen los cazas a reacción, vuelan hacia la Plaza de Mayo. Nunca sabrá si esos aviones son los que bombardearán la zona de la Casa Rosada, o si son los que vuelan para atacar a los aviones golpistas, o si no son los Gloster y son los cazas de la aviación naval de Punta Indio. El niño rememorará, una y otra vez, aquel ruido de los aviones.

Sin embargo, el niño nada sabe del objetivo militar de los aviones en ese día. Es más: nunca pudo registrar en su memoria lo que fue el otro sonido, el de las explosiones de las bombas lanzadas contra la gente indefensa que transitaba, a esa hora, por la Plaza de Mayo y sus inmediaciones. Y eso que del conventillo hasta la Plaza no hay más de quince cuadras en línea recta, pero su memoria habrá de ser selectiva (para no desmentir aquello de que uno siempre elige lo que quiere recordar) y sólo retiene, para los años venideros, aquella imagen de su padre en la vereda, recortada por el vano de la puerta de entrada al conventillo, el grito de su madre intimándole a volver al cuarto y, por fin, el gesto adusto de su padre que, cuando lo descubre paradito en el zaguán, flaquito, expectante, curioso y ajeno a todo y cualquier peligro, lo manda para adentro con un gesto enérgico de su brazo, justo cuando vuelven a sobrevolar los techos de Monserrat y San Telmo dos aviones más que, esta vez, tampoco puede ver. A modo de respuesta a su padre, él ensaya una morisqueta, tal vez un puchero, algo que hace que su padre no insista con la orden silenciosa pero inequívoca de que se mande a mudar para adentro y entonces, patitas flacas, rodillitas peladas, avanza lentamente hacia la puerta de calle. Primero asoma la nariz sin dejar de mirarlo a su padre. Como ve que éste no lo reprende se anima y pone un pie en la vereda. Esta vez sólo atina a dar una rápida ojeada hacia las vías del tranvía que, a esa altura de la calle que va hacia la Plaza Constitución, pasa casi pegado al cordón del lado de su casa y es el motivo por el cual nunca lo dejan salir solo a andar con su triciclo a la vereda.

Entonces retiene otra imagen. Por la esquina que cruza su calle con Independencia, cuando ésta todavía era angosta, pasan dos camiones jaula, de esos que llevan vacas al matadero, repletos de soldados. Van en la misma dirección que los aviones y, con los años, sabrá que se dirigían a Plaza de Mayo. ¿Leales al Gral. Perón? ¿Golpistas gorilas? Incontables veces ha de hacerse estas preguntas que, desde luego, permanecerán sin respuestas. Busca, escudriña, bucea en su memoria y nunca aparece el retumbar de las bombas ni el tableteo de las ametralladoras pesadas. Como queriendo escuchar aquel estrépito tan familiar y tan esquivo al recuerdo, de grande recorrerá con la mirada las marcas ominosas de los disparos y las esquirlas sobre los mármoles de los edificios de la Recova del Bajo. Sólo muchos años después verá las fotos en blanco y negro. Los cadáveres aún sin cubrir, retorcidos por efecto de la onda expansiva de las bombas, mutilados por la metralla, los colectivos, autos y tranvías despanzurrados, los pedazos de mampostería y guijarros y cascotes de todos los tamaños regados por el piso. A las perdidas sabrá que allí fueron masacradas más de trescientas personas, mujeres, hombres y niños asesinados por los golpistas. Pero ahora su padre le pone una mano en la nuca, con cuidado, con cariño, lo lleva hacia adentro y la memoria de aquel día lo conducirá, de modo inexorable, a otras memorias.

Como la del día cuando murió Marcelo Frondizi, el Nono, que llovía sobre la ciudad y el cementerio de Chacarita se me antojó igual de plomizo que aquel otro día de 1955. Algo funcionó entre las vidas vividas durante ese lapso, entre esos dos días de mierda, para que yo evocara el bombardeo de 1955 durante la despedida póstuma al Nono. ¿Cuánto había pasado desde la primera memoria, aquella en la que retengo que ambos, el Nono y yo, caminamos por Perú en dirección a la Avenida de Mayo y hablamos del exilio? Esa es mi primera imagen junto a él. Tal vez habíamos salido de la oficina del PAMI, la que queda en Perú y la Diagonal Sur, o quizás del INDEC, que queda a la vuelta, sobre la Diagonal pero mirando a la oprobiosa estatua del genocida Roca. No sé, seguro que salíamos de una asamblea, de esas que se multiplicaban por esos días de 1985, poco después de que la Lista Verde, encabezada por Víctor De Gennaro y Germán Abdala, arrasara en las elecciones de la Asociación Trabajadores del Estado. Claro, yo le pregunto si él tiene algo que ver con los Frondizi. La pregunta es de cajón: no todo el mundo se apellida igual que un expresidente, un exrector de la Universidad de Buenos Aires, un intelectual asesinado por la Triple A. Sí, soy sobrino de Arturo, de Risieri, de Silvio -dice- pero soy hermano de Diego, soy el mellizo de Diego, el de las Fuerzas Armadas Peronistas -no dice las FAP, dice Fuerzas Armadas Peronistas y cada palabra la tañe como a un bronce- el que cayó en el combate de Rincón de Milberg con Manolín Belloni. En ese momento, cuando él pronuncia “pero” siento que el sonido retumba. Con los años, yo descubriría que Diego no sólo había sido su hermano mellizo sino, tal vez, la poderosa fuerza interior que lo compelía a plantarse siempre, absolutamente siempre, en el puesto más avanzado de la lucha de calles que todos y todas protagonizaríamos contra el neoliberalismo. También llegaría a comprender, a partir de aquel descubrimiento, que esa vocación del Nono por poner el cuerpo por delante de las ideas habría de ser la cifra oculta, la contraseña que él se había guardado para que las pibas y pibes, los más jóvenes, vieran en él un modelo a seguir pero absolutamente alejado de la estatuaria y de los mausoleos de la revolución.

Lo miro de soslayo mientras seguimos caminando y él, que se da cuenta de mi azoro, se sonríe. El Nono se sonríe como diciéndome no te azores y, casi llegando a la Avenida de Mayo, nos metemos en un bar de oficinistas. Entre cerveza y cerveza nos contamos la vida. Algo, que todavía hoy no puedo describir ni calificar ni nada, nos lleva por el camino del reencuentro, como si alguna vez, antes de aquel día, hubiéramos intimado, o militado en la misma organización y, llegado ese día, caminando por la calle Perú, nos reencontráramos para seguir como si tal cosa. Entonces me cuenta de los títeres que fabricaba artesanalmente para vender en El Rastro, de Madrid, o en Las Ramblas, de Barcelona, o en el Ponte Vecchio, de Firenze y yo le digo que no me lo imagino artesano. Y quien ahora mira de soslayo es él, no sin preguntarme de qué iba yo en el exilio. Le cuento con detalle y él no para de reírse. El destierro, dice, nos hizo creativos. Me llama la atención que diga destierro. De hecho es la primera vez, o al menos creo eso hasta hoy, que escucho a un antiguo exiliado hablar de destierro en lugar de exilio. Suena más fuerte porque tiene otra densidad, pienso, sobre todo porque el destierro no implica solo el hecho de que te ves obligado a abandonar tu lugar, tu tierra; el destierro, antes que la idea de exilio, comporta la conciencia hecha palabra de que te quieren sacar de adentro tuyo ese lugar que te define y que, por no poder llamarlo amasijo de sangre y de recuerdos y de infancia y de lengua propia, llamamos patria. En el destierro, le digo al Nono, todo se trata de impedir que te saquen la patria de adentro.

Creo que fue en ese momento de la charla que, por enésima vez, brindamos. Uno tras otro decimos los nombres del destierro, quizás como un conjuro mágico para aventarles los ribetes de tragedia griega que el extrañamiento te impone en la cotidianeidad de la lejanía obligada. Hasta que en medio de los recuerdos, no sé bien a título de qué, uno de los dos dice Carta Abierta. Me parece que él, sí, sin dudas es él quien nombra a la histórica agrupación estudiantil de Filosofía y Letras de la UBA, la de los finales de los años 60 y principio de los 70, porque se acuerda de Emilio, al que todos, en aquellos años del no menos histórico Cuerpo de Delegados de la facultad, llamábamos El Príncipe y quien, junto a otras compañeras y compañeros de la agrupación, se uniría, por fuera de la militancia estudiantil, a Eduardo Jozami y Lila Pastoriza en los Comandos Populares de Liberación donde, dice el Nono, también recalé yo.

Otro brindis. El Nono lo recuerda a Emilio porque cuenta que más de una vez, caminando por las calles de Palomeras Bajas o Entrevías, esos arrabales duros del Vallecas madrileño, creyó verlo al Príncipe con su andar ligero, casi etéreo, cuando ya llevaba un tiempo como desaparecido. Espejismos, le digo y me mira. Hay un chisporroteo en esa mirada, un aviso de que el recuerdo de Emilio navega en la cubierta de otra remembranza, la de Diego en Rincón de Milberg, aquel 8 de marzo de 1971, cuando trata de recogerlo a Manuel Belloni, tendido en el piso porque lo hieren en una pierna y él, Diego, dispara su pistola hasta que lo bajan. Los canas lo abaten a Diego y luego rematan a Manolín, dice el Nono y ahora sus ojos se detienen en un punto indefinido del no tiempo y la deshora. Entonces le cuento que unos días después, en una asamblea en Filo leímos, a modo de homenaje a los dos compañeros, el comunicado de las FAP en el que se relataba el combate. Tendríamos que habernos conocido ahí, dice el Nono, porque merodeaba los bares de Urquiza e Independencia para las citas.

En eso soy yo quien mira a cualquier parte, como para borrarme de la cabeza que, poco tiempo después de aquella asamblea, terminaría en la cárcel de Villa Devoto, teniendo como abogados defensores a Rodolfo Ortega Peña y Eduardo Luis Duhalde quienes, para la época, ya eran dos de los más conocidos defensores de los presos políticos de la dictadura. Ahí es el turno del Nono, de percatarse de que mi memoria se interna en una bruma de recuerdos y me pregunta en qué pienso. Le digo. La mención al Pelado Ortega Peña lo pone a él en el recuerdo de Silvio Frondizi, asesinado por la Triple A al igual que Rodolfo pero, como si quisiera sacudirse de encima la pesadumbre de aquel dolor, el Nono dice Duhalde y se sonríe. De qué, le pregunto. De mis andanzas en Madrid con Eduardo, Carlos María y Marcelo, los tres hermanos Duhalde. Los Dalton, le digo yo; los llamábamos Los Dalton porque andaban los tres juntos, más Rodolfo Mattarollo, recorriendo Europa con la CADHU, la Comisión Argentina de Derechos Humanos, denunciando el genocidio.

Volvemos a reírnos y, de nuevo, a las pequeñas anécdotas, aquéllas que una y otra vez nos ayudarían a no abandonar el sueño de la revolución ni siquiera en el destierro. Ese día, el del reencuentro de los que nunca se habían encontrado, ambos supimos que ya nada nos separaría y que sería para siempre, aunque discutiéramos y discrepáramos, claro, pero aquella primera confesión, la de que ambos luchábamos por la revolución, nos marcaría indeleblemente por más de tres décadas.

Transcurrido todo ese tiempo, y hoy que el Nono ya no está, siento un orgullo inconmensurable cuando me digo que él, como expresión de toda una generación nacida durante el bautismo de fuego de 1955, es el único que logró conectar con las esperanzas y los sueños de los más jóvenes. Aunque más no fuera por eso, las pibas y los pibes lo recordarán por siempre.

25 de Mayo, el legado

Carlos Girotti (*), Página 12 OK — 2023-05-22T15:30:05Z

Ese 24 de mayo, a la noche, la plaza verá llegar las primeras columnas. Son militantes organizados. Algunos, algunas, emergerán de la clandestinidad, otros simplemente se acercarán guiados por las banderas y los cánticos.

En horas nomás asumirá la presidencia Héctor Cámpora. El otoño de 1973 llega de la mano de la victoria popular y ésta se adueña de los corazones y las calles.

Carlos Sfeir es un pibe de 17 años que el próximo diciembre finalizará el colegio secundario e integra el frente estudiantil del partido Vanguardia Comunista. Él, como muchas y muchos otros de su edad, habrá recitado ya, decenas de veces, el poema de Armando Tejada Gómez y con emoción habrá dicho: “Andar de adolescencia en bandolera/ es andar de testigo y acusado/ por los atardeceres sin orillas/ absurdamente ausente de los pájaros”. Sabe, Carlos, que ese 25 la Plaza de Mayo será el gran escenario nacional, que allí estará Dorticós, el presidente cubano, y Salvador Allende, el chileno, y que millares de jóvenes como él saltarán de alegría y cantarán y putearán a los milicos en retirada. Entonces, Carlos lo llama a su amigo Gustavo Rollandi, que también es compañero de estudios y de militancia y que tiene su misma edad, para sumarse juntos a la fiesta popular.

Pero, a la tardecita de ese 25, muchas de las columnas que habían ocupado la plaza y sus inmediaciones inician otra movilización. No existen los teléfonos celulares y el boca a boca pasa la consigna, el santo y seña de la esperanza: a Devoto, a liberar a los compañeros. Nadie podrá explicar ahora, medio siglo después, cómo esa misma consigna se reproduce en simultáneo en Tucumán, en Rawson, Resistencia, Córdoba, La Plata y que miles de personas se congregaran frente a los portones blindados de las cárceles en donde estaban los presos políticos de la dictadura.

En la cárcel porteña de Villa Devoto, poco más de doscientos prisioneros, entre hombres y mujeres, ya habían iniciado una tensa vigilia. En los pabellones se confeccionaban banderas y se pintaban las puertas de las celdas con los nombres de los caídos. Un trasegar de defensores, integrantes de la Asociación Gremial de Abogados de Buenos Aires que defendía a los presos políticos, iba del penal a los despachos del nuevo gobierno para exigir la inmediata libertad de los compañeros. Había dudas, cavilaciones en torno a si era mejor el indulto que la amnistía; pero la presión no amainaba y alrededor de 40000 manifestantes se aproximaban a las paredes de la cárcel y entre ellos, Carlos y Gustavo.

La multitud clamaba frente al portón de la calle Bermúdez mientras desde las ventanas enrejadas los presos colgaban las banderas de sus respectivas organizaciones revolucionarias y por doquier se escuchaba: “¡Abran, carajo, o la tiramo abajo!”. Hasta que Héctor Cámpora, presidente de la Nación, finalmente firma el indulto y ordena que se libere de inmediato a todas y todos los presos políticos. La algarabía es total en todas las cárceles. Julio Troxler, sobreviviente de los fusilamientos de José León Suárez y jefe de policía de la provincia de Buenos Aires, se encarga él mismo de abrir las puertas de la cárcel de La Plata.

Sin embargo, y ya en la madrugada del día 26, un rumor corre entre quienes todavía permanecían en las inmediaciones del penal de Villa Devoto: no los liberaron a todos. Hay corridas, gritos, y empujones frente al portón. De repente suenan los primeros disparos. Son de las pistolas lanzagases y provienen desde adentro de la cárcel. Arrecian las puteadas, las consignas de replegarse y reagruparse hasta que en medio del caos una bala de plomo impacta en el cuerpo de Carlos Sfeir, que cae muerto. No lejos de allí otro pibe, de 16 años, es asesinado por los disparos provenientes desde adentro de la cárcel y desde las torres de vigilancia. Se trata de Oscar Horacio Lysac, militante de la JP.

Gustavo Rollandi no sabe, no puede saberlo aún, que tres años después de aquella noche en Devoto, con la dictadura cívico militar eclesiástica en pleno apogeo, él mismo caerá preso y será torturado hasta el cansancio de sus verdugos, y tampoco sabe, en medio de la balacera y la estampida por la calle Bermúdez, que su amigo Sfeir ya ha sido asesinado. Corre junto con los demás, busca guarecerse de las balas hasta que llama a la puerta de una casa. Para su sorpresa, no solo se abre la puerta sino que una mujer lo toma fuerte de un brazo y lo mete para adentro.

Apenas si alcanza a recobrar el aliento cuando piensa que, en esas condiciones, con la policía y los penitenciarios rondando por las cercanías, no podrá salir del barrio. Sabe, además, que sus compañeros de Vanguardia Comunista esperarán dos horas hasta que llegue a la cita de control y que, si no lo hace, irán a su casa para avisarle a la familia y para sacar de allí todo y cualquier elemento comprometedor que sirviera para acusarlo tras el seguro allanamiento. Entonces le pide a la señora que lo protegió que le deje hablar por teléfono. Consigue comunicarse con su madre y la tranquiliza, pero él perderá su calma y estallará de rabia al día siguiente cuando se entere de la muerte de Carlitos Sfeir.

Parecía inconcebible que después de tantos años de penurias, con todo lo que los trabajadores habían padecido a partir del derrocamiento de Juan Perón y, sobre todo, con todo lo que habían luchado y resistido, vinieran a ocurrir aquellas muertes. Dos adolescentes que habían entregado sus vidas justo cuando el pueblo al que pertenecían iniciaba los festejos por el triunfo tan esperado.

Hoy es posible decir que la ofrenda laica de aquellas vidas era parte del torrente popular que, a lo largo de casi dos décadas, se había constituido en una fuerza social orgánica que tenía a la clase trabajadora como su eje articulador y que, en torno a ella, habían confluido todos los sectores sociales expoliados por la clase dominante. Pero, en aquel entonces, no era tan fácil como ahora conceptualizar el período, a lo sumo, la consigna “Luche y Vuelve” proveía de sentido a todos los esfuerzos, incluyendo aquí a la pérdida irreparable de tantos compañeros y compañeras.

Aquel 25 de Mayo, pues, la liberación de los presos políticos representaba la convalidación de toda la lucha porque, en definitiva, Perón había podido regresar a la Patria gracias a ellos, a todos los caídos y a la presencia indómita del pueblo en las calles.

Después de aquél hubo otros 25 de Mayo históricos. El próximo, el que viene dentro de unos días, traerá el recuerdo cálido de Néstor Kirchner, el inicio de su gobierno en 2003, cuando dijo que venía a compartir un sueño. Y también hubo el 25 de Mayo de 2018, cuando la entonces CTA-T (hoy Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina), junto a un puñado de organizaciones barriales, empresariales, eclesiásticas y sindicales, organizó un multitudinario acto en la avenida 9 de Julio con la consigna “La Patria está en peligro. No al FMI”. Rollandi, que para ese entonces era el secretario de Organización de la CTA-T, aseguraba a quien quisiera escucharlo en las reuniones preparatorias que se hacían en una iglesia del microcentro, que se juntaría más de medio millón de personas. Y no se equivocaba.

Ahora, este próximo 25 de Mayo, precedido por la ratificación explícita de Cristina de no ser candidata, reabre la disputa por el sentido de la movilización, esto es, por la razón de ser del pueblo volcado a ocupar el espacio público. Quizás, la evidencia de que es preciso construir, como ocurrió entre el período que fue desde 1955 hasta 1973, un protagonismo popular activo, una capacidad de incidir en los destinos de la sociedad luchando contra las proscripciones y la represión, pueda lograr que una nueva generación de dirigentes y militantes tome el timón de la Historia.

El 25 de Mayo de 1973 fue, como es sabido, un punto de inflexión porque toda una generación se había hecho cargo de ello. Medio siglo después, anoche para ser preciso, Gustavo Rollandi rememoró aquellos hechos y no pudo menos que recordar al padre de Carlitos durante el velatorio. Dice que sintió de nuevo el abrazo que aquel hombre, destrozado por el dolor, le diera y escuchó, como si fuesa una letanía, sus palabras, una y otra vez: “Si les habré preparado la leche a vos y a Carlitos”. Era, sin dudas, el legado de una generación a otra.

A Pancho Nenna, in memoriam.

2023: Una encrucijada que debemos enfrentar sin vacilaciones

Hugo Yasky, Página 12 OK — 2023-04-01T16:06:30Z

Estamos transitando un año que será una bisagra. En efecto, 2023 producirá definiciones que marcarán por los próximos años a la sociedad argentina e impactarán en la configuración política de la región.

Estamos frente a una definición que, formalmente, está en manos de nuestro pueblo, en la forma en cómo vote, pero sabemos que eso está matizado porque hay factores de poder tratando de incidir para que esa decisión permita el regreso de un gobierno alineado incondicionalmente con Estados Unidos de Norteamérica y los grupos de poder local. Esos factores básicamente son tres:

Un factor es el aparato de justicia, que hoy cumple la función a través de otros métodos que los militares tuvieron asignada en la década '70 en toda América Latina. Efectivamente, son otros los métodos, pero el mismo objetivo: desestabilizar a los gobiernos para desarticular los liderazgos del campo popular. Porque cuando hay fuertes liderazgos la democracia se hace intensa, ocupa todos los espacios de disputa y se producen avances como los que vivimos en los gobiernos de Néstor y Cristina. Eso es lo que empezó a desactivar la actuación del Poder Judicial y explica el intento de proscripción política de Cristina Kirchner mediante un juicio escandaloso, con una condena que a lo largo de 1600 páginas no muestra una sola prueba. Se condena a una persona inocente, como ocurrió con Lula en Brasil, en base a conjeturas e indicios. El Juez Baltasar Garzón decía: “Las conjeturas y los indicios son el paso previo a la obtención de la prueba. Si las conjeturas y los indicios no arrojan prueba, es que la persona es inocente, no se puede condenar en nombre de conjeturas e indicios”. Es cambiar toda la lógica del orden jurídico, no de la Argentina, del mundo capitalista que es donde rigen estas leyes.

El otro factor que incide para modelar la subjetividad de nuestro pueblo, con vistas al 2023, está conformado por los grandes medios de comunicación. Operan en el mediano y largo plazo incentivando el discurso del odio y el linchamiento mediático para destruir liderazgos populares, e incentivar a aquellos que están al servicio de un poder permanente que no va a elecciones, pero busca definirlas. El mejor ejemplo de esto es el Grupo Clarín, con más de 270 empresas en todo el país, 22 mil integrantes y manejado como un partido político.

Los trabajadores organizados somos el principal enemigo de ese poder monopólico de la Argentina. Como decía muchas veces Perón, “hay que pegarle al chancho para que aparezca el dueño”. Y el dueño apareció. Cuando se intentó avanzar con el juicio político a la Corte, esos medios hegemónicos rápidamente pusieron en tapa que 500 empresas exigian que no hubiera intromisión en la “independencia” de la Justicia.

Ese es el tercer, y principal, factor de poder que busca condicionar la democracia argentina: las corporaciones económicas y financieras. Su forma de intervención es de una manera brutal, generando inflación y desestabilización económica. Si el acuerdo con el FMI nos condiciona a tener tasas de interés en niveles que son incompatibles con la inversión, y tarifas en niveles incompatibles con el cuidado de la canasta básica, nos encontramos con que estas corporaciones usan ese tipo de condicionamientos como soporte que les posibilita apropiarse cada día más de la renta que se genera en el país. Esto explica que entre 2018 y 2022 se hayan trasladado 87 millones de dólares de los que trabajan a los dueños de grandes empresas. Es más que la deuda récord tomada por Macri con el FMI. Este proceso inflacionario, que incentivan con una permanente remarcación además de permitirles apropiarse de una renta extraordinaria, les permite fragilizar la situación del gobierno. Un gobierno, debemos admitirlo, que fracasó en su intento de avanzar hacia un esquema más justo de distribución de la riqueza. Las cifras de aumento de la pobreza que se conocieron en el jueves así lo demuestran. Es verdad que la economía creció y se crearon más empleos, pero no se logró detener la caída de los ingresos ni resolver el tema de la desigualdad social. Esa es la gran asignatura pendiente de la que debe hacerse cargo el Frente de Todos si quiere tener posibilidad de seguir gobernando la Argentina.

De la otra orilla, los que sueñan con que la Argentina vuelva a tener un gobierno de derecha recargado con Espert y si fuera posible con Milei, tienen como objetivo que esta transferencia de la riqueza de los que menos tienen a los que más tienen se haga irreversible. Por eso para ellos el enemigo somos nosotros. ¿Quiénes somos nosotros? El campo popular. Y sobre todo, ese núcleo duro que saben que tienen que destruir constituido por el movimiento sindical.

El 2023 nos pone en esa encrucijada, donde no podemos ser ingenuos ni hacer una interpretación voluntarista de la realidad. El gobierno de los ricos para los ricos que encabezó Macri fue derrotado en tiempo récord principalmente por la resistencia del gobierno popular. Tienen un ajuste de cuentas pendiente con nosotros, con el movimiento peronista, con las organizaciones sindicales. Están sedientos de revanchismo de clase y nos ponen a nosotros en la mira. Lo dicen con todas las letras Patricia Bullrrich, Espert, Macri, Milei y también Larreta. La tormenta que prometen tiene como objetivo arrancar de raíz las conquistas del movimiento obrero. Quieren que Argentina sea una factoría, cuyos bienes naturales, riquezas naturales, el agua, Vaca Muerta, el gas, el litio, sigan el derrotero de enajenación de nuestros recursos que enriquece a los de afuera y empobrece a los de adentro, sino pensamos cómo garantizamos que esas riquezas no terminen en manos de algún grupo económico transnacionalizado y algún socio local.

Frente a ellos desde el Frente de Todos tenemos que construir una fuerza política que enuncie claramente los objetivos que nos proponemos para la próxima etapa del gobierno en el que debe ocupar un lugar central la distribución de la riqueza. Para ellos tenemos que hablar del FMI, los recursos naturales, de los cambios que hay que hacer en la justicia, y del sistema financiero.

Para los que dicen que en las condiciones actuales esto no es posible, el gobierno de Axel Kicillof en la Provincia de Buenos Aires demuestra que no necesariamente hay que agachar la cabeza frente al poder concentrado. Demuestra que si se gobierna para el pueblo y sin pedirle permiso a los poderosos se puede ganar el derecho a volver a tener su voto.

Hoy la urgencia nos señala la necesidad de que se tomen medidas para recomponer el poder adquisitivo de las familias. Para ello, es importante que las paritarias pongan los salarios por encima de la inflación, pero esto hay que complementarlo con otras decisiones como el aumento de suma fija y de las asignaciones familiares que permita terminar rápidamente con la existencia de asalariados debajo de la línea de pobreza.

En Avellaneda se empezó a gestar un movimiento con la consigna “Cristina Presidenta” que está recorriendo todo el país. Estamos orgullosos de tener alguien que sintetice las demandas y los anhelos del campo popular, con la valentía, el coraje y la lucidez con lo que lo plantea Cristina Kirchner. Hoy eso quedará refrendado en el plenario de la militancia Cristina Presidenta en el Chaco como parte de un camino de construir la posibilidad de que el campo popular abrace una victoria que le abra la puerta a una transformación de este país.

Cristina y Catalano: la democracia alambrada

Carlos Girotti (*), Página 12 OK — 2022-12-02T14:54:51Z

Tal como la conocimos en las últimas cuatro décadas, la democracia no existe más: una cerca de alambre de púas la rodea y cualquier intento de cortar uno de esos hilos blindados pareciera generar una nueva trama más apretada y filosa.

De hecho, la condena que los jueces le preparan el martes próximo a la vicepresidenta de la Nación es parte de esa urdimbre de acero que no sólo procura inhabilitar a la única referencia popular sino que, al mismo tiempo, le pone una barrera al ejercicio pleno del derecho de ciudadanía y, por consiguiente, a la libre expresión de la voluntad democrática del pueblo.

Veamos si no. Daniel Catalano, secretario general de ATE Capital, advirtió que si esa condena fuese la conclusión de la farsa judicial que finalizará la semana próxima, las y los estatales no dudarían en paralizar sus actividades en señal de protesta amparados por la Constitución. Acto seguido, hubo una reacción en cadena de todos los medios hegemónicos quienes, espantados por la manifestación del dirigente estatal, no trepidaron en levantar los mismos argumentos que utilizaran Bernardo Neustadt y Mariano Grondona contra Germán Abdala: ¿desde cuándo los trabajadores se ocupan de cuestiones políticas cuando su única preocupación debiera ser el salario? Trascartón, dos pretendidos “republicanos” arbitraron una denuncia penal por coacción agravada contra nuestro compañero quien, a la sazón, es también secretario general adjunto de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina. Más tarde, y sin solución de continuidad, reputados dirigentes de la gran derecha salieron a la palestra para repudiar a Catalano.

Ambas situaciones, la de Cristina y la de Catalano, ponen de relieve que lo que aquí está en discusión es que la democracia restaurada en 1983 y, por ende, el tipo de Estado y la gobernanza de éste, ya no son funcionales a los intereses de los grandes conglomerados nacionales y extranjeros que se solazan con el cogobierno del FMI y multiplican sus ganancias a instancias de ello. Por eso los jueces y el entero aparato de administración de Justicia imponen al conjunto de la sociedad un creciente recorte de derechos y garantías democráticas. Por eso también el Estado, fundado en la separación de poderes, se muestra inerme frente al avasallamiento de la voluntad popular legítimamente expresada en las urnas. El llamado “partido judicial” es, en verdad, un ejército de ocupación que dispone sus “pelotones de fusilamiento” frente a quien ose oponerse al objetivo de vaciar la democracia, transformar al Estado y regimentar la economía en beneficio de un puñado de grandes empresas y capitales entramados a escala global.

Sin embargo, la larga historia de resistencia frente al autoritarismo, las imposiciones dictatoriales y el mismísimo genocidio constituye, para el campo popular, su mayor reserva. Ante el horizonte de un país endeudado por generaciones, pisoteado en su soberanía y ahogado en la miseria de millones y millones de sus ciudadanas y ciudadanos, se levanta hoy aquella memoria de luchas personificada en la valiente actitud de Cristina y en el grito de alerta de Daniel Catalano.

De modo que, aunque luzcan amenazantes, las alambradas de púas y los ejércitos de ocupación nunca serán definitivamente suficientes para impedir la manifestación de dignidad de todo un pueblo.

(*) Secretario de Enlace Territorial de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina.

Ver en línea : https://www.pagina12.com.ar/503741-...

Un fallo judicial a medida de los poderosos

Página 12 OK — 2022-11-29T13:49:12Z

Nuestro país fue mencionado dos veces en el Congreso de la Confederación Sindical Internacional (CSI), reunido en la ciudad de Melbourne, Australia. La primera fue cuando los representantes de las centrales obreras de todo el mundo reivindicaron la figura de Hebe de Bonafini como “símbolo de la lucha antifascista, contra la dictadura y por los derechos humanos”. La segunda fue para aprobar de forma unánime el repudio al fallo judicial que condena a Nilda Garré a pagar 21 millones de pesos por negarse a reprimir una protesta gremial de trabajadores del Grupo Clarín. Este hecho, casi ignorado en Argentina salvo por algún artículo celebratorio del medio favorecido por los jueces, no pasó desapercibido en cambio para los referentes de sindicalismo mundial que entienden, razonablemente, que este tipo de fallos buscan amedrentar a los funcionarios públicos que no son permeables a las presiones empresariales.

Para comprender lo escandaloso del fallo hay que remontarse a septiembre de 2004, cuando la empresa Artes Gráficas Rioplatense, subsidiaria del Grupo Clarín, despidió a 119 trabajadores, entre ellos toda la Comisión Interna. Desde un primer momento la compañía intentó ocultar que se trataba de un conflicto gremial y buscó judicializar el reclamo laboral. Inclusive, el sitio chequeado.com, insospechado de vínculos con la parte sindical o con el gobierno de aquel entonces presidido por Cristina Fernández de Kirchner, le puso el rótulo de FALSO al título de Clarín que afirmaba “No hay conflictos gremiales en la imprenta”. En el racconto de hechos publicados por esa web de noticias se consignan: la absolución de los trabajadores en el juicio oral en 2008, la elusión por parte de la empresa del cumplimiento de fallos laborales que ordenaron la reinstalación de los delegados en sus puestos de trabajo, la multa dispuesta contra ella por impedir la realización de una asamblea y obstaculizar la elección de la comisión de delegados y la negativa a reincorporar a los despedidos. Los reclamos de la huelga que bloqueó la salida del diario Clarín el día domingo 27 de marzo de 2011 eran, entre otros, la denuncia de persecución gremial, el no reconocimiento de los haberes adeudados y el pago de horas extras, y la presencia de personal de seguridad para obstruir la actividad gremial.

Cuando el Grupo de Héctor Magnetto logró que un sector del poder judicial dictara una cautelar para que el Ministerio de Seguridad reprimiera a los trabajadores en huelga, la titular de la cartera, Nilda Garré consultó al ministro de Trabajo, Carlos Tomada quien ratificó la existencia del conflicto gremial y la vía de resolución en el marco del diálogo. “Lo que no hay que hacer es confundir deliberadamente un conflicto laboral con un supuesto ataque a la libertad de prensa", consideró Tomada el lunes 28 de marzo de ese mismo año.

No está de más aclarar que en la legalidad argentina sólo existen restricciones al derecho de huelga en el caso de los servicios esenciales para la comunidad (los servicios sanitarios y hospitalarios, la producción y distribución de agua potable, energía eléctrica y gas y el control de tráfico aéreo).

De manera tal que la represalia contra Garré busca disciplinar a futuros funcionarios para que, en lugar de resolver los problemas laborales por la vía del diálogo y la negociación utilicen el garrote so pena de sufrir consecuencias sobre su propio patrimonio. Magnetto colonizó gran parte del Poder Judicial al que su propio medio llama sistemática “la justicia”, un valor abstracto al que intenta mimetizar con personajes absolutamente parciales que hacen del gran empresariado el juez y la parte de cada conflicto de intereses. La prueba más flagrante es la coronación del oligopolio comunicacional que, merced al gobierno de los ricos para los ricos, puso a su propio abogado como juez de la Corte Suprema.

Tomando el ejemplo de la iniciativa de la CSI impulsada por los representantes sindicales argentinos tanto de la CGT como de la CTA, el fallo del aparato judicial a medida de los intereses del Grupo Clarín debería ser denunciado como un ataque no sólo al movimiento obrero sino también a un principio elemental del estado de derecho como es el de la resolución pacífica de los conflictos que se dan en el marco de la ley.

* Secretario general de CTA y diputado nacional del Frente de Todos.

Ver en línea : https://www.pagina12.com.ar/502346-...

Roberto Baradel denunció una nueva difamación

Página 12 OK — 2022-11-28T15:50:54Z

Presentará una denuncia "ante la justicia para que se investigue si esto no forma parte de los muchachos financiados que ya está demostrado que existen", adelantó a Página12.

Otra vez el dirigente sindical Roberto Baradel fue acusado maliciosamente. Pasajeras de un vuelo que formaba parte de la conexión entre Australia y Buenos Aires en el que volvía Baradel, lo quisieron hacer pasar como si hubiera ido de vacaciones a Miami. "Insisten en difamar a los que defendemos a los trabajadores porque no nos pudieron sacar de la calle", aseguró el gremialista en diálogo con PáginaI12. Además presentará una denuncia "ante la justicia para que se investigue si esto no forma parte de los muchachos financiados que ya está demostrado que existen".

"Es parte del plan de los que profesan el odio para descalificar a los que no pudieron callar con amenazas", señaló Baradel apuntando a las amenazas que recibió cuando en la provincia de Buenos Aires gobernaba la macrista María Eugenia Vidal. El dirigente de los trabajadores de la Educación viajó la semana pasada a Melbourne, Australia, para participar del 5º Congreso de la Central Sindical Internacional en representación de la CTA de los Trabajadores, a la que también asistieron dirigentes de la Confederación General del Trabajo. Fue Baradel quien informó en el encuentro sindical de la muerte de la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, a quien se homenajeó con aplausos de los dirigentes sindicales de todo el mundo.

"En la semana voy a presentar una denuncia formal ante la justicia para que se investigue si esto no forma parte del trabajo que les pidieron a los muchachos financiados que ya se demostró que existen", destacó el dirigente sindical apuntando a si se trataba de un grupo como el que está acusado de atentar contra la vida de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, del que se descubrió el posible financiamiento de sectores políticos de derecha.

Baradel se presentó ante la justicia bonaerense que investiga en la causa que llaman Gestapo macrista, que inventaba causas contra gremialistas opositores al macrismo. El dirigente llevó pruebas de la persecución y las múltiples denuncias y amenazas contra su gremio, SUTEBA; y contra su persona.

Ver en línea : https://www.pagina12.com.ar/502224-...

Representantes sindicales de todo el mundo homenajearon a Hebe de Bonafini

Página 12 OK — 2022-11-23T16:16:27Z

Al comunicarse la noticia del deceso, los asistentes se pararon y aplaudieron de manera espontánea y prolongada. Baradel cree que Hebe será un símbolo aún más potente

Roberto Baradel, secretario general de SUTEBA y secretario de relaciones internacionales de la CTA, participa del Quinto Congreso de la Confederación Sindical Internacional (CSI), en la ciudad australiana de Melbourne, junto con representantes de la CGT. El fin de semana, le tocó informar el fallecimiento de Hebe de Bonafini, y compartir el homenaje de mil sindicalistas, que representan a 200 millones de trabajadores de 130 países.

—¿Cómo fue ese momento?

— Fue muy emotivo. Yo le pasé el mensaje a la secretaria general del congreso, y ella interrumpió lo que estaba diciendo para cederme la palabra, porque tenía que hacer un anuncio muy triste. Entonces proyectaron sobre la pantalla la foto de Hebe y yo conté que acababa de fallecer. Los asistentes al congreso comenzaron a pararse y a aplaudir, espontáneamente. Fue un aplauso cerrado, prolongado, realmente muy impactante.

—¿Es sabido en el movimiento obrero mundial que la mayoría de los 30 mil desaparecidos eran trabajadores y muchos delegados sindicales?

— Claro. Nosotros lo planteamos siempre, en cada foro, en cada encuentro internacional, en cada oportunidad que tenemos. La dictadura vino a implementar un modelo económico, a terminar con la distribución de la renta 50 y 50, 50 para los trabajadores y 50 para los empresarios, para implementar otro modelo mucho más concentrado y regresivo.

—¿Eso explica la reacción espontánea de los asistentes al congreso?

— Hebe es símbolo de lucha, de coraje y de coherencia, de defensa de los derechos humanos, contra la injusticia y la impunidad. Ella siempre fue un faro para cualquier dirigente social, político o sindical. Su fortaleza, su coherencia, su potencia, intuyo, se acrecentarán aún más a partir de ahora.

—¿Hubo un pronunciamiento de solidaridad con Nilda Garré?

— Sí y también es importante resaltarlo. Se aprobó de forma unánime el repudio del congreso al fallo judicial que condena a Nilda Garré a pagar 21 millones de pesos por negarse a reprimir una protesta sindical contra Clarín. Los sindicalistas del mundo entienden que esos fallos tienen la finalidad de amedrentar a los funcionarios que no son permeables a los deseos empresarios.

—¿Se trató la cuestión del precariado o del antisindicalismo de las nuevas derechas?

— Son dos temas centrales de la agenda. Se está discutiendo en la OIT un convenio colectivo para los trabajadores de plataformas. Hoy sufren falta de protección social y falta de derecho a huelga en muchos países. Y también hay sindicalistas perseguidos y presos por las nuevas derechas, en diferentes países del mundo.

Ver en línea : https://www.pagina12.com.ar/500076-...