4 años de la Ley de Medios

Stella Hernández — 2013-10-10T18:48:03Z

A cuatro años de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual vuelve del recuerdo la madrugada en que el Senado la convirtió en ley. La multitud frente al Congreso saltando de emoción y estallando en abrazos de festejos.

Fue un proceso inédito en la historia por la consecución de una ley: creció, desde el pie, durante casi 30 años, sumó más de 200 organizaciones de todos los signos y colores unidas bajo la premisa del consenso para derogar la ley de la dictadura, se convirtió en la Coalición por una Radiodifusión Democrática, elaboró los 21 puntos que le dieron fundamento a la norma de medios, y sostuvo su debate en los foros y en la calle.

Esta ley, que encontró un gobierno dispuesto a impulsarla, es una bisagra en la comunicación en nuestro país y es, sin dudas, un modelo para Latinoamérica. Y es bueno destacar que cambió un paradigma al considerar a la comunicación como un derecho humano, corriendo de lugar el signo mercantilista que le imprimieron los genocidas que establecieron el decreto: la vieja ley no permitía el acceso a licencias de radio y tv a quienes no tuvieran fines de lucro.

Tiene una fuerte impronta federal, con pluralidad y diversidad, inclusiva e integradora, con parámetros comunicacionales para niños, niñas y adolescentes. Y con un signo distintivo: su carácter desmonopolizador que apunta al corazón de la concentración de medios para que sean posibles otras voces.

Esta es la razón a su resistencia, que llevó a suspender su aplicación durante un año, que pobló de cautelares los juzgados y que, a cuatro años de su sanción aún aguarda la resolución de la Corte Suprema de Justicia para que el mayor grupo mediático del país, el grupo Clarín, se adecue a la norma.

Sin embargo, más temprano que tarde la ley se cumplirá, porque ya estableció límites de los que es difícil volver atrás: los medios públicos se multiplican, se autorizan licencias para universidades, los pueblos originarios y las organizaciones comunitarias obtienen licencias, la producción de contenidos audiovisuales propios, independientes, colectivos ya son una experiencia edificante, los organismos que creó la ley para reemplazar al nefasto Comfer están funcionando. Mal que le pese a algunos comerciantes de la información hay miles dispuestos a defender la conquista que representa la ley de medios, el derecho a la comunicación y el verdadero ejercicio de la libertad de expresión.

Compromiso con la verdad

Stella Hernández — 2013-06-07T16:49:21Z

En el día del periodista consideramos al periodista trabajador de prensa, porque el periodista es ante todo un trabajador. Queremos asumir un compromiso por una prensa distinta y por un trabajo profesional distinto. Sabemos que en este momento hay una gran crisis en el periodismo y ofrecemos todo nuestro empeño para que en conjunto discutamos qué es ser periodista. Creemos en el compromiso con la verdad, el derecho a la información, la libertad de expresión, la defensa de la Ley de Medios y además defendemos como sindicato todo lo que tiene que ver con reivindicaciones de los trabajadores de prensa.

En este día rescatamos la unidad que necesitan todos los trabajadores de prensa del país y la defensa de la profesión que está siendo bastardeada por aquellos que la toman como una mercancía. También nos comprometemos con los nuevos desafíos que representan el proyecto nacional y popular, no sólo en Argentina sino en toda la región.

Esencialmente el trabajo para el periodista con la nueva Ley de Medios se ve beneficiado porque tiene un carácter fuertemente antimonopólico, algo que nos ha llevado la alta concentración durante los años del menemismo. Con la concentración de medios y la privatización de canales se vio precarizado el trabajo de los periodistas. Siempre pedimos una ley antimonopólica: para que haya más voces más medios y mejor trabajo, Porque el monopolio no sólo redujo los planteles de trabajo sino que precarizó y puso en marcha mecanismos multifunción, por lo tanto para nosotros como trabajadores, que la ley abra nuevo canales se traduce en nuevas fuentes de trabajo.

¿Qué falta todavía? Falta mucho. Si bien desde el AFSCA se han entregado muchas licencias y se ha avanzado en muchos aspectos de la Ley, hay una traba, que también es simbólica, propuesta por el monopolio Clarín, que ha logrado que un juez decrete la inconstitucionalidad de un artículo que a ellos no les convenía, que es justamente sobre la monopolización de los medios. Porque cuando esta pelea contra el monopolio más grande que tiene este país sea resuelta por la Corte, va a significar haber ganado una batalla cultural, que no es sólo desmonopolizar sino es desmonopolizar al Grupo Clarín, con todo lo que entraña.

Actualmente, con la crisis internacional, en los países centrales se está agravando la precarización laboral pero es evidente que hay una convergencia contra la que nosotros luchamos en la medida en que eso represente más trabajo en menos trabajadores y que se pierdan en el camino profesiones, trabajo y empeño. No es lo mismo un periodista haciendo una crónica que un periodista haciendo una crónica y sacando una foto. Existen figuras en el convenio del estatuto del periodista, como es el reportero gráfico, que tiene otra mirada, otra ubicación, distinta a la del periodista que está haciendo una nota. Sabemos que va a llegar un momento en vamos a tener que discutir una redefinición de las funciones, pero que nunca eso signifique menos trabajadores, sino más trabajadores, más formados, más capacitados.

Este artículo tiene disponible el audio de Radio Central.

Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

4 años de la Ley de Medios

Compromiso con la verdad